潘建文与张卫敏民间借贷纠纷案

民间借贷在我国社会经济生活中占有重要地位，作为一种常见的融资方式，其在推动经济发展、满足资金需求方面发挥着积极作用。在民间借贷过程中，由于各种原因，纠纷往往难以避免。以潘建文与张卫敏民间借贷纠纷案为例，探讨民间借贷法律适用及责任判断问题，以期为 similar案件的处理提供借鉴和参考。

案情简介

潘建文与张卫敏系朋友关系，某用户提供担保，向潘建文借款人民币 100 万元，约定一个月后归还。逾期后，潘建文多次催收未果，于是将张卫敏诉至法院，要求其承担还款责任。

法律适用

根据《中华人民共和国合同法》第196条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当按照合同的约定承担违约责任。”在本案中，潘建文与张卫敏之间的民间借贷关系符合合同法的要求，应当适用合同法的规定。

民间借贷合同的订立和履行

根据合同法的规定，民间借贷合同应当遵循平等、自愿、诚实信用的原则。本案中，潘建文与张卫敏之间的借贷关系系基于平等自愿的原则，符合合同法的相关规定。在合同订立过程中，双方当事人对借款金额、期限、利率等事项均达成一致，符合合同法的要求。

合同履行方面，潘建文按照约定将借款金额借给张卫敏，张卫敏则按约定履行了还款义务。但在合同履行过程中，张卫敏未按约定按时还款，构成违约。

民间借贷纠纷的处理

在民间借贷关系中，如果借款人未按约定履行还款义务，出借人可以采取诉讼等方式要求借款人承担还款责任。根据合同法的规定，出借人可以向人民法院提起诉讼，要求借款人按照合同约定履行还款义务。

本案中，潘建文作为出借人，向法院提起诉讼，要求张卫敏承担还款责任。法院审理后认为，张卫敏未能按约定履行还款义务，构成违约，应当承担还款责任。

责任判断

根据合同法的规定，借款人应当按约定的期限和方式履行还款义务。如果借款人未按约定履行还款义务，出借人有权要求借款人承担违约责任。

在本案中，张卫敏未能按约定按时还款，构成违约。根据合同法的规定，潘建文作为出借人，有权要求张卫敏承担还款责任。

民间借贷作为一种常见的融资方式，在推动经济发展、满足资金需求方面发挥着积极作用。在民间借贷过程中，由于各种原因，纠纷往往难以避免。对于民间借贷纠纷的处理，应当根据合同法的相关规定，判断借款人的责任，并依法进行处理。

潘建文与张卫敏民间借贷纠纷案 图1

本文以潘建文与张卫敏民间借贷纠纷案为例，探讨了民间借贷法律适用及责任判断问题。希望通过本文的探讨，为民间借贷纠纷的处理提供借鉴和参考，以促进民间借贷的健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）