民间借贷的管辖权法条依据：探究我国相关法律规定

民间借贷是指公民之间为满足临时资金需求，按照意思自治原则，通过协议等方式进行借款、出借的行为。在民间借贷中，出借人称为“债权人”，借款人称为“债务人”。民间借贷作为一种常见的经济活动，对于促进社会经济发展具有重要作用。但是，由于民间借贷涉及的因素较多，往往会出现纠纷，影响社会的稳定和和谐。对于民间借贷的管辖权问题，法律应当明确规定，以保障各方的合法权益。

我国《中华人民共和国合同法》对民间借贷进行了规定。《合同法》百零七条规定：“债务人应当按照约定的方式履行债务。债务人未按照约定的方式履行债务的，债权人有权要求其承担违约责任。”《合同法》百零五条规定：“债权人有权要求债务人按照约定的方式履行债务。债务人未按照约定的方式履行债务的，债权人有权请求其承担违约责任。”根据这些规定，民间借贷的管辖权应当由债务所在地法院管辖。

我国《中华人民共和国民事诉讼法》对民间借贷的管辖权问题进行了规定。《民事诉讼法》第二十四条规定：“基层人民法院应当管辖审民事案件。基层人民法院对其所在地的民事案件，具有管辖权。”根据这些规定，民间借贷的管辖权应当由债务所在地法院管辖。

民间借贷的管辖权问题，涉及到法律适用的问题。在民间借贷中，如果债务人在借款地或者债权人在借款地，那么管辖权应当由所在地法院管辖。如果债务人和债权人在不同的地方，那么管辖权应当由 debtor所在地和债权人所在地的高级人民法院共同管辖。如果民间借贷涉及其他法律问题，如合同的效力、合同的变更和解除等，那么管辖权问题还应当参照相关法律的规定进行处理。

在民间借贷中，如果出现纠纷，双方可以通过协商、调解、仲裁等方式解决。如果协商、调解、仲裁等方式无法解决纠纷，那么双方可以向人民法院提起诉讼。在人民法院提起诉讼时，应当提供相应的证据，如借款协议、借条、收据等，以证明民间借贷的事实和性质。在人民法院提起诉讼时，还应当提供相应的证据，如债务人的身份证明、财产证明等，以证明债务人的财产状况和还款能力。

民间借贷的管辖权问题，关系到各方的合法权益。对于民间借贷的管辖权问题，法律应当明确规定，以保障各方的合法权益。在民间借贷中，如果出现纠纷，双方可以通过协商、调解、仲裁等方式解决。如果协商、调解、仲裁等方式无法解决纠纷，那么双方可以向人民法院提起诉讼。在人民法院提起诉讼时，应当提供相应的证据，以证明民间借贷的事实和性质。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）