十堰刘正海与顾玉霞民间借贷纠纷案

民间借贷在我国是一种常见的融资方式，由于 various factors, 民间借贷中也存在着诸多纠纷。围绕十堰刘正海与顾玉霞民间借贷纠纷案，从法律角度进行剖析和解读。

案情简介：

刘正海与顾玉霞系朋友关系。在某次聊天中，刘正海向顾玉霞提出借款人民币 10 万元用于经营生意，并承诺按期归还。顾玉霞为了帮助刘正海，便将自己的房产抵押给刘正海作为借款的担保。后刘正海未按期归还借款，顾玉霞便将房产诉诸法院，要求刘正海归还借款并承担担保责任。

十堰刘正海与顾玉霞民间借贷纠纷案 图1

法律分析：

根据《中华人民共和国合同法》第196条规定：“债务人应当按照约定的方式履行债务。债务人未按照约定的方式履行债务的，债权人有权要求其承担违约责任。”在本案中，刘正海未按期归还借款，构成违约。顾玉霞作为债权人有权要求刘正海承担违约责任，依法收回借款并要求承担担保责任。

根据《中华人民共和国担保法》第8条规定：“担保人应当对担保义务的履行承担保证责任。担保人对债务人的债务未履行或者履行不符合约定的，应当承担相应的责任。”在本案中，顾玉霞将房产抵押给刘正海作为借款的担保，承担了担保责任。由于刘正海未按期归还借款，导致担保责任超出期限，顾玉霞作为担保人应当免除承担担保责任。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第6条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”在本案中，刘正海未能按期归还借款，构成违约，侵犯了顾玉霞的合法权益。顾玉霞作为债权人，有权要求刘正海承担赔偿责任。

十堰刘正海与顾玉霞民间借贷纠纷案中，刘正海未按期归还借款，构成违约。顾玉霞作为债权人有权要求刘正海承担违约责任，依法收回借款并要求承担担保责任。而刘正海未能按期归还借款，导致担保责任超出期限，顾玉霞作为担保人应当免除承担担保责任。顾玉霞作为债权人，有权要求刘正海承担赔偿责任。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）