冯娟娟民间借贷纠纷案：诉讼与调解的探讨

民间借贷在我国社会经济生活中占有重要地位，是连接 borrower 和 lender 的重要桥梁。在民间借贷过程中，由于各种原因，纠纷往往难以避免。对于这些纠纷，不同的解决方式可以选择，如诉讼、调解等。以冯娟娟民间借贷纠纷案为例，探讨诉讼与调解在民间借贷纠纷解决中的优劣，以期为民间借贷纠纷的解决提供参考。

案例概述

冯娟娟与企业老板王于 2017 年 7 月达成协议，王向冯娟娟借款 100 万元，约定于 2018 年 3 月偿还。到了约定的还款日期，王并未按约定还款。冯娟娟无奈，只能通过诉讼来解决纠纷。

诉讼过程

1. 冯娟娟向法院提起诉讼，要求王承担还款责任。

2. 法院受理案件后，进行了多次审理，最终判决王向冯娟娟偿还借款本息。

3. 王在判决生效后未履行还款义务，冯娟娟再次向法院提起诉讼，要求强制执行。

调解过程

1. 在冯娟娟向法院提起诉讼的过程中，法院发现王经济状况较差，无力偿还借款。

2. 法院主动联系双方，尝试通过调解解决纠纷。

3. 在调解过程中，双方达成一致，王同意在一定时间内偿还借款。

4. 调解结果得到双方认可，法院依法确认调解协议。

诉讼与调解的优劣比较

1. 诉讼的优点

（1）具有权威性。法院是国家的审判机关，具有较高的权威性。在诉讼过程中，法院可以对案件进行全面审理，公正公正地作出判决。

（2）具有强制性。一旦法院判决，被告方必须履行判决义务。如果被告方不履行判决义务，法院可以采取强制措施，保障判决的履行。

（3）具有公开性。法院审判公开，可以让公众了解案件审理过程，增加司法透明度。

2. 诉讼的缺点

（1）耗时较长。诉讼程序繁琐，耗时较长。从起诉到判决，可能需要数月甚至一年以上的时间。

（2）费用较高。诉讼费用包括诉讼费、律师费、鉴定费等各种费用，这些费用可能会给原告方带来经济负担。

（3）可能影响双方关系。诉讼过程中，双方可能因为法院的判决而产生矛盾，进一步影响双方关系。

3. 调解的优点

（1）耗时较短。调解过程相对简单，耗时较短。从调解到达成一致可能只需要数周甚至数天的时间。

（2）费用较低。调解过程不需要支付诉讼费用和其他相关费用，费用较低。

（3）可能维护双方关系。调解过程中，双方可以在法院的见证下达成一致，有利于维护双方关系。

冯娟娟民间借贷纠纷案：诉讼与调解的探讨 图1

从冯娟娟民间借贷纠纷案来看，诉讼与调解在民间借贷纠纷解决中都起到了重要作用。在实际操作中，应根据案件的具体情况，选择适当的解决方式。在符合调解条件的情况下，优先选择调解方式，以期达到及时解决纠纷、维护双方关系的目的。诉讼也是解决民间借贷纠纷的一种有效方式，应作为的手段。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）