施春雷民间借贷纠纷案：一场涉及借贷、纠纷的 legal 故事

在我国，民间借贷是一种常见的融资方式，广泛应用于经济活动中。在民间借贷过程中，由于 various 原因，纠纷往往难以避免。围绕一起涉及借贷、纠纷的 legal 故事展开论述，以期为读者提供一些有益的法律启示。

案情概述

施春雷民间借贷纠纷案，发生在我国某省某市。案件涉及的两个当事人分别是： borrower（借款人）施春雷和lender（出借人）张某某。

施春雷与张某某于某年某月某日签订了一份民间借贷协议，约定施春雷向张某某借款人民币 100 万元，借款期限为 3 年，利息为年利率 5%。协议签订后，施春雷按照约定的期限和利率向张某某支付了利息，但未能按期偿还本金。张某某多次催促施春雷还款，但施春雷以各种理由拖延不还。

张某某无奈之下，将施春雷诉至法院，要求施春雷履行借款协议，归还本金及利息。施春雷则反驳称，协议中未约定利息，且合同期已届满，合同已解除。

审理过程

法院审理认为，民间借贷协议是双方当事人真实意愿的体现，合法有效的合同应当得到尊重。在本案中，施春雷与张某某签订的借贷协议合法有效，合同期尚未届满，故施春雷应履行合同约定的归还本金及利息。

关于利息的计算，法院认为，民间借贷利息的计算通常按照合同约定的利率或者按照双方当事人协商确定的利率进行。在本案中，虽然合同中未明确约定利息，但施春雷与张某某在实际履行过程中，已经按照年利率 5% 的比例支付了利息，故应将利息计入借款本金，按照合同约定的利率计算利息。

法院判决施春雷向张某某归还借款本金 100 万元及利息。

法律分析

本案涉及的主要法律问题有：民间借贷协议的合法性、利息的计算和归还、合同解除及违约责任等。

施春雷民间借贷纠纷案：一场涉及借贷、纠纷的 legal 故事 图1

民间借贷协议是合法有效的。民间借贷是一种常见的融资方式，广泛应用于经济活动中。双方当事人自愿、真实、合法地签订借贷协议，且协议内容符合法律法规的规定，故借贷协议合法有效。

利息的计算应按照合同约定的利率或者按照双方当事人协商确定的利率进行。在本案中，虽然合同中未明确约定利息，但施春雷与张某某在实际履行过程中，已经按照年利率 5% 的比例支付了利息，故应将利息计入借款本金，按照合同约定的利率计算利息。

关于合同解除及违约责任的问题，根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同的解除可以由当事人协商一致或者依法定解除条件来实现。在本案中，施春雷以合同期已届满、合同已解除为由拒绝履行合同义务，但法院判决施春雷仍需履行合同约定的归还本金及利息义务。

施春雷民间借贷纠纷案，提示我们在民间借贷过程中，要充分了解法律法规的规定，合理约定借款协议的内容，明确借款利息的计算方式，并切实履行合同义务。只有这样，才能有效避免纠纷，保证合同的合法有效履行。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）