民间借贷与非法吸收公众存款的界限及法律规制

随着我国经济的快速发展，金融活动日益频繁，民间借贷行为也逐渐成为一种普遍现象。在民间借贷活动中，非法吸收公众存款的行为也日益增多，严重损害了公众利益。为了明确民间借贷与非法吸收公众存款的界限，本篇文章将对两者进行深入分析，并探讨相关的法律规制。

民间借贷与非法吸收公众存款的定义及区别

（一）民间借贷

民间借贷与非法吸收公众存款的界限及法律规制 图1

民间借贷，是指在自然人之间，以合法的货币或者其他有价物品为借贷标的，由借贷双方约定一定的利率和期限，债务人按照约定的期限和利率履行债务的民事法律行为。民间借贷是一种典型的私法行为，具有自愿性、有偿性、合法性的特点。

（二）非法吸收公众存款

非法吸收公众存款，是指违反国家金融法规，以非法的方式吸收公众存款的行为。非法吸收公众存款通常具有非法性、非自愿性、无中生有的特点，严重损害了公众利益。

民间借贷与非法吸收公众存款的界限

（一）合法性方面

民间借贷合法性主要体现在以下几个方面：

1. 民间借贷双方自愿性。民间借贷是在借贷双方自愿的基础上进行的，没有强制或者诱导的行为。

2. 合法的借贷标的。民间借贷的标的应当是合法的，不得是非法财产或者违反法律规定的行为。

3. 合法的借贷利率。民间借贷的利率应当符合国家有关法律的规定，不得违反国家金融法规。

4. 合法的借贷期限。民间借贷的期限应当符合国家有关法律的规定，一般不得超过2年。

（二）非合法性方面

非法吸收公众存款主要表现在以下几个方面：

1. 非法性。非法吸收公众存款的行为违反国家金融法规，具有违法性。

2. 非自愿性。非法吸收公众存款通常采用欺骗、诱骗、威胁等手段，使公众不自愿地向其存款。

3. 无中生有。非法吸收公众存款的行为通常是为了非法获取公众存款，而非用于合法的借贷活动。

民间借贷与非法吸收公众存款的法律规制

（一）对民间借贷的法律规制

1. 合法性规定。民间借贷应当符合国家有关法律的规定，借贷双方应当自愿、合法地进行借贷活动。

2. 利率限制。民间借贷的利率应当符合国家有关法律的规定，不得超过国家规定的上限。

3. 期限限制。民间借贷的期限应当符合国家有关法律的规定，一般不得超过2年。

（二）对非法吸收公众存款的法律规制

1. 非法性规定。非法吸收公众存款的行为应当违反国家金融法规，具有非法性。

2. 处罚规定。对于非法吸收公众存款的行为，应当依法追究其法律责任，包括罚款、拘留、刑事处罚等。

3. 追偿规定。对于非法吸收公众存款的行为，债务人应当及时归还公众存款，并承担相应的法律责任。

民间借贷与非法吸收公众存款是两种不同的金融行为，具有明显的界限。民间借贷合法、自愿、有偿，而非法吸收公众存款则具有非法性、非自愿性和无中生有的特点。为了保护公众利益，应当对民间借贷和非法吸收公众存款进行明确的 legal规制。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）