民间借贷与赠予的区别:理解它们的含义及法律地位

作者:逐忆成书 |

民间借贷与赠予是两个日常生活中经常遇到的经济行为,它们之间的区别不仅在于性质和目的,还在于法律地位。对于这些行为,理解它们的含义及法律地位对于维护公民的合法权益,促进社会经济发展具有重要意义。有必要对民间借贷与赠予进行深入的探讨和分析。

民间借贷的定义及特点

民间借贷,是指公民之间按照意思自治原则,通过协商,约定将一定数额的财产出借给借款人,由借款人按照约定的期限和利率归还本金并支付利息的行为。民间借贷具有以下几个特点:

1. 民间借贷是公民之间的非法借贷。根据《中华人民共和国合同法》第52条规定:“合同是具有民事权利义务关系的协议。民事权利义务关系,是指民事主体之间依法定的权利和义务关系。”民间借贷并非具有民事权利义务关系的协议,而是一种非法的借贷关系。

民间借贷与赠予的区别:理解它们的含义及法律地位 图1

民间借贷与赠予的区别:理解它们的含义及法律地位 图1

2. 民间借贷是公民之间的借贷。根据《中华人民共和国合同法》第53条规定:“合同是具有民事权利义务关系的协议。民事权利义务关系,是指民事主体之间依法定的权利和义务关系。”民间借贷是公民之间的借贷关系,而非其他法律关系的体现。

3. 民间借贷是公民之间的非法借贷关系,不受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第54条规定:“依法成立的合同,受法律保护。未依法成立的合同,无效。”民间借贷关系不受法律保护,如果出现纠纷,不能享有合同法所规定的权利和救济措施。

赠予的定义及特点

赠予,是指财产所有者主动或者自愿将自己的财产转移给他人,受赠人取得该财产的占有和使用权,并取得该财产的所有权的行為。赠予具有以下几个特点:

1. 赠予是财产所有者主动或者自愿将自己的财产转移给他人。根据《中华人民共和国物权法》第105条规定:“物权的设定、变更、转让或者消灭,依照法律的规定,应当登记的,自登记时起生效。”赠予是财产所有者主动或者自愿将财产转移给他人,并非基于法律的规定,因此赠予行为不具有法律效力。

2. 赠予是财产所有者将自己的财产转移给他人,受赠人取得该财产的占有和使用权,并取得该财产的所有权的行為。根据《中华人民共和国物权法》第106条规定:“赠予,是指财产所有者主动或者自愿将自己的财产转移给他人,受赠人取得该财产的占有和使用权,并取得该财产的所有权的行为。”赠予行为是财产所有者主动或者自愿将自己的财产转移给他人,而非基于合同或者其他法律关系。

3. 赠予是合法的,受法律保护。根据《中华人民共和国物权法》第107条规定:“赠予,依照本法的规定,受赠人取得该财产的所有权的,赠与人对其没有追索权。”赠予行为是合法的,受法律保护。

民间借贷与赠予的区别及法律地位

1. 民间借贷与赠予的区别

(1)性质不同:民间借贷是公民之间的非法借贷关系,不受到法律保护;而赠予是财产所有者主动或者自愿将自己的财产转移给他人,受赠人取得该财产的占有和使用权,并取得该财产的所有权的行为。

(2)目的不同:民间借贷的目的是为了获取利息或者实现其他经济目的;而赠予的目的是为了满足受赠人的需要或者实现赠与人自身的意愿。

(3)法律地位不同:民间借贷不受法律保护,如果出现纠纷,不能享有合同法所规定的权利和救济措施;而赠予受法律保护,如果出现纠纷,受赠人可以依法维护自己的权益。

2. 民间借贷与赠予的法律地位

(1)民间借贷的法律地位:民间借贷不受法律保护,法律上不认可民间借贷关系。如果民间借贷关系出现纠纷,不能享有合同法所规定的权利和救济措施。

(2)赠予的法律地位:赠予是合法的,受法律保护。赠予行为是财产所有者主动或者自愿将自己的财产转移给他人,受赠人取得该财产的占有和使用权,并取得该财产的所有权的行为。赠予行为出现纠纷,受赠人可以依法维护自己的权益。

民间借贷与赠予是两个日常生活中经常遇到的

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。债权债务法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章