张建间借贷案：探究我国民间借贷法律风险与纠纷解决途径

随着我国经济的快速发展，民间借贷活动日益频繁，涉及金额逐年。民间借贷作为一种合法的融资方式，在促进经济活动、支持中小企业、改善民生等方面发挥了积极作用。在民间借贷活动中，由于各方主体法律意识淡薄、法律法规不完善等原因，导致民间借贷纠纷频发，甚至引发严重的社会问题。探究民间借贷法律风险与纠纷解决途径，对于维护民间借贷活动的健康有序具有重要的现实意义。

本文以张建间借贷案为例，通过分析该案例的法律风险与纠纷解决途径，旨在为我国民间借贷活动的参与者提供有益的法律参考。

张建间借贷案基本事实

张建间借贷案，是指在一起民间借贷纠纷中，借款人张建新因无法按时还款，导致债权人李某某诉诸法院，最终法院依法判决张建新承担还款责任的一起案例。

张建新与李某某系朋友关系，2013年，李某某向张建新借款人民币50万元，约定一年内还清。到期后张建新未能按时还款。李某某随后将张建新诉至法院，要求他承担还款责任。

法律风险分析

1. 民间借贷合法性风险

根据《中华人民共和国合同法》第196条规定，民间借贷合法。在民间借贷活动中，由于各方主体法律意识淡薄、法律法规不完善等原因，导致民间借贷纠纷频发。

2. 利率风险

张建间借贷案：探究我国民间借贷法律风险与纠纷解决途径 图1

民间借贷的利率应当符合国家有关法律法规的规定。如果民间借贷利率过高，可能构成违法行为。过高利率也可能导致借款人无法按时还款，进而引发纠纷。

3. 履行不能风险

在民间借贷活动中，如果借款人由于种种原因无法履行还款义务，可能会导致纠纷。此时，债权人应当要求借款人承担违约责任，并依法追求其赔偿损失。

纠纷解决途径

1. 调解

调解是一种非诉讼解决纠纷的方式，具有灵活性、成本低、程序简便等优点。在调解过程中，双方当事人可以自愿达成协议，解决纠纷。对于调解结果，双方当事人应当遵守，否则可以向人民法院申请执行。

2. 诉讼

诉讼是一种诉讼解决纠纷的方式，具有权威性、强制性、程序严谨等优点。在诉讼过程中，双方当事人应当陈述事实、提供证据，由法院依法判决。对于判决结果，双方当事人应当遵守，否则可以向上一级法院提起上诉或者再审程序。

张建间借贷案提示我们，在民间借贷活动中，应当注意合法性、利率、履行等方面的问题，避免纠纷的发生。在发生纠纷后，可以通过调解或诉讼等方式解决，维护自身的合法权益。通过这些方式，有助于减少民间借贷纠纷，促进民间借贷活动的健康有序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）