陈道银廉初元民间借贷纠纷调解案例

背景介绍

随着我国经济的快速发展，民间借贷日益频繁，由此产生的纠纷也日益增多。民间借贷作为一种简便快捷的融资方式，在解决经济纠纷、促进经济发展方面发挥了积极作用。在民间借贷过程中，由于双方在合同签订、履行、风险承担等方面存在一定的不平等，容易引发纠纷。本文旨在通过分析一起民间借贷纠纷案例，探讨如何运用法律手段有效解决民间借贷纠纷，以维护当事人的合法权益。

案件概述

2018年，原告陈道银与被告廉初元因民间借贷纠纷发生纠纷，故将案件诉至人民法院。原告陈道银向法院提出，被告廉初元向他借款人民币100万元，约定月利率为2%，期限为6个月。被告未能按约定履行还款义务，故原告要求被告支付逾期利息、逾期还款本金及违约金，共计人民币20万元。

案件审理

人民法院受理案件后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。经审理查明，原告陈道银与被告廉初元之间的民间借贷关系成立，但被告未能按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第196条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当按照合同的约定承担违约责任。

根据案件事实和证据，法院认为被告廉初元未能按约定履行还款义务，构成违约。被告应当承担违约责任，支付逾期利息、逾期还款本金及违约金，共计人民币20万元。

法律规定与分析

1. 《中华人民共和国合同法》第196条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当按照合同的约定承担违约责任。”本案例中，被告廉初元未能按约定履行还款义务，原告陈道银据此要求被告承担违约责任，符合法律规定。

2. 《中华人民共和国合同法》第207条规定：“当事人对标的物的交付和对价的支付约定期限的，按照约定的期限履行；没有约定期限的，可以随时履行。一方当事人请求履行的，对方当事人应当在合理期限内履行。”在本案例中，原告陈道银与被告廉初元约定了借款期限为6个月，但被告未能按约定在该期限内履行还款义务。原告据此要求被告支付逾期利息、逾期还款本金及违约金，符合法律规定。

3. 《中华人民共和国合同法》第208条规定：“一方当事人请求履行的，对方当事人应当在合理期限内履行；一方当事人请求履行的，对方当事人逾期不履行的，可以依法承担违约责任。”在本案例中，被告廉初元未能按约定履行还款义务，已经构成违约。原告据此要求被告承担违约责任，符合法律规定。

调解结果

在案件审理过程中，法院积极采用调解方式解决纠纷。经过调解，双方达成一致意见，被告廉初元同意支付原告陈道银逾期利息、逾期还款本金及违约金，共计人民币20万元。双方约定了还款期限和方式，确保了纠纷的圆满解决。

陈道银廉初元民间借贷纠纷调解案例 图1

本案例是一起典型的民间借贷纠纷，通过法院的调解，双方成功解决了纠纷。这充分体现了我国法律对民间借贷纠纷的重视，以及运用调解方式解决纠纷的优势。在处理民间借贷纠纷时，应根据双方的具体情况，采取适当的方式和手段，确保纠纷得到公正、公平的解决，为当事人提供有力的法律保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）