民间借贷中虚构借款数额的处理方式及法律风险分析

民间借贷作为我国金融体系外部的融资渠道，一直备受关注。随着我国经济的快速发展，民间借贷市场规模不断扩大，民间借贷纠纷也日益增多。在民间借贷中，有时会出现借款人虚构借款数额的情况，这给司法实践带来了较大的困扰。对于这种行为，如何处理以及法律风险分析成为一个热门课题。围绕民间借贷中虚构借款数额的处理方式及法律风险分析展开论述。

虚构借款数额的处理方式

1. 审查借条内容

对于民间借贷中虚构借款数额的行为，需要审查借条的内容。法官应当对借条中所载明的借款金额进行仔细审查，并结合双方当事人陈述、民间借贷实际情况以及相关证据进行综合分析，判断借款数额是否真实。对于明显不符合常理的借款数额，应当引导当事人进行解释，或者要求当事人提供其他证明材料。

2. 调查举证

在判断借款数额是否真实的基础上，法官可以要求当事人提供相关证据来证明借款数额。对于当事人提供的证据，法官应当进行认真审查，并结合双方当事人的陈述进行综合判断。对于虚构借款数额的行为，可以依据相关法律规定进行处理。

3. 判决借款数额

在审查借条内容、调查举证的基础上，法官应当依据法律规定和双方当事人的约定，对借款数额作出判决。对于虚构借款数额的行为，判决借款数额应当以实际借款数额为准，并依法进行数额的调整。

法律风险分析

1. 法律依据

根据《中华人民共和国合同法》百九十七条规定：“当事人一方以欺诈、胁迫或者其他手段使对方违背真实意愿订立合同的，合同无效。一方以虚构的借款数额或者虚增的借款数额订立的合同，亦属无效。”在民间借贷中虚构借款数额的行为，属于违法行为，其签订的借款合同无效。

2. 法律后果

对于民间借贷中虚构借款数额的行为，法官应当依法判决合同无效，并根据合同无效的法律后果，对借款本金及利行处理。对于虚构借款数额的当事人，还应当依法追究其法律责任，包括赔偿对方因欺诈行为所遭受的损失。

3. 法律风险

在民间借贷中虚构借款数额的行为，对当事人双方都存在法律风险。对于借款人而言，虚构借款数额可能导致合同无效，从而使借款人承担赔偿责任。对于贷款人而言，如果未对借款数额进行审查，可能导致判断错误，使贷款人承担赔偿责任。

民间借贷中虚构借款数额的处理方式及法律风险分析 图1

民间借贷中虚构借款数额的行为，不仅侵害了他人的合法权益，也违反了法律规定。对于这种行为，应当依法进行处理，并加强法律风险的提示和教育，以维护民间借贷市场的公平、公正、有序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）