民间借贷争议大，法院如何公正审理？

随着我国经济的快速发展，民间借贷日益普及，成为经济发展的重要支持力量。随之而来的民间借贷争议也逐渐增多，不仅影响了双方的正常生活，还可能导致司法纠纷。法院如何公正审理民间借贷争议，成为社会各界广泛关注的问题。

民间借贷争议大，法院如何公正审理？ 图1

民间借贷的基本法律规制

民间借贷是指公民之间基于诚实信用原则，通过协商一致，约定将资金出借给借款人，并约定借款用途、还款期限、利息等相关内容的行为。根据我国《合同法》第196条规定，民间借贷合同是借款人向出借人借用资金，约定条件下支付利息的合同。民间借贷合同合法有效。

民间借贷争议的主要类型

1. 借款合同纠纷：指借款人未能按约定履行还款义务，导致出借人诉诸法院，要求借款人承担还款责任纠纷。

2. 抵押物纠纷：指借款人将抵押物价值的提高或者降低，导致出借人诉诸法院，要求借款人承担因此造成的损失纠纷。

3. 保证责任纠纷：指借款人未能按约定履行还款义务，导致出借人诉诸法院，要求保证人承担保证责任纠纷。

法院公正审理民间借贷争议的具体措施

1. 严格审查民间借贷合同的合法性：法院在审理民间借贷争议时，应审查借款人、出借人和担保人之间的借贷合同是否合法有效。对于不符合法定形式的合同，应不予承认其法律效力。

2. 全面了解案情，公正审理：法院在审理民间借贷争议时，应全面了解双方的借贷事实、证据和损失情况，确保案件事实清楚、证据确凿。在审理过程中，要充分考虑双方的权益，做到公正审理。

3. 适用法律正确：法院在审理民间借贷争议时，应正确适用法律，准确理解和运用《合同法》等相关法律法规，确保判决结果合法公正。

4. 注重法律教育：法院在审理民间借贷争议时，应注重对当事人的法律教育，提高当事人的法律意识和风险防范意识，避免类似纠纷的再次发生。

民间借贷争议的处理是法院工作的重要内容。法院应认真履行审判职责，公正审理民间借贷争议，努力维护当事人的合法权益，为经济发展提供有力的法律保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）