民间借贷纠纷主体界定研究

随着我国经济的快速发展，民间借贷活动日益频繁，随之而来的民间借贷纠纷也日益增多。民间借贷作为一种民事法律行为，既具有合法性，也具有一定的风险性。为了保护广大人民群众的合法权益，维护社会经济秩序，有必要对民间借贷纠纷的主体界定进行深入研究。

民间借贷纠纷主体界定的基本理论

1. 民间借贷的概念及特点

民间借贷，是指在自然人之间，以合法的货币或其他财物为借贷对象，约定借款期限，并约定利息的民事法律行为。民间借贷具有以下特点：（1）主体资格广泛，即任何具有民事行为能力的自然人都可以成为民间借贷的主体；（2）约定内容灵活，民间借贷的利率、期限等可以通过合同自由约定；（3）合法性，民间借贷活动符合国家有关法律法规的规定。

2. 民间借贷纠纷主体界定的基本原则

民间借贷纠纷主体界定应遵循以下原则：（1）合法性原则，即民间借贷的主体、对象和内容均应符合国家有关法律法规的规定；（2）公平性原则，即在民间借贷活动中，各方当事人的权益应得到公平对待；（3）效益性原则，即民间借贷活动应有利于促进社会资源的优化配置。

民间借贷纠纷主体的界定

1. 民间借贷的主体界定

民间借贷的主体主要包括借款人和出借人。借款人是指向出借人申请借款，承担还款义务的自然人。出借人是指向借款人提供借款，享有相应利息权益的自然人。

民间借贷纠纷主体界定研究 图1

2. 民间借贷的种类

民间借贷可以分为个人之间的借贷、个人与单位之间的借贷、单位之间的借贷等。不同种类的民间借贷在主体界定上有所区别。

（1）个人之间的借贷

个人之间的借贷，是指自然人之间的借贷。根据借贷双方的约定，可以分为自然人之间的借贷和自然人与单位之间的借贷。

（2）个人与单位之间的借贷

个人与单位之间的借贷，是指自然人与单位之间的借贷。根据借贷双方的约定，可以分为自然人向单位借贷和单位向自然人借贷。

（3）单位之间的借贷

单位之间的借贷，是指两个或多个单位之间的借贷。根据借贷双方的约定，可以分为单位之间的直接借贷和单位之间的转贷。

民间借贷纠纷解决机制

1. 调解

调解是指在民间借贷纠纷发生纠纷后，通过第三方的调解，促使双方达成协议，解决纠纷的方法。调解机构可以邀请居民委员会、村民委员会、人民调解委员会等担任。

2. 仲裁

仲裁是指在民间借贷纠纷发生纠纷后，由仲裁机构对双方当事人进行仲裁，作出裁决，解决纠纷的方法。仲裁机构可以邀请仲裁委员会、仲裁协会等担任。

3. 诉讼

诉讼是指在民间借贷纠纷发生纠纷后，当事人不通过调解、仲裁，而向人民法院提起诉讼，请求法院作出判决，解决纠纷的方法。

民间借贷纠纷主体界定是民间借贷法律关系中的基础性、核心性问题。正确界定民间借贷纠纷的主体，对于维护当事人的合法权益、促进社会资源的优化配置具有重要意义。应继续深入研究民间借贷纠纷主体界定，为我国民间借贷法律关系的完善提供理论支持。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）