父母出资是民间借贷还是赠与？法律是如何规定的？

随着社会经济的发展，父母对子女的资助越来越普遍，而关于父母出资是民间借贷还是赠与的问题，也日益成为困扰广大群众的法律难题。对此，我国法律明确规定，父母对子女的出资，应当视为赠与。围绕这一问题，从法律角度进行详细解析。

民间借贷与赠与的概念及区别

（一）民间借贷的概念及特点

民间借贷，是指公民之间为解决物质需要，按照意思自治原则，通过约定形成的一种合法的民事借贷关系。民间借贷通常具有以下几个特点：

1. 借贷双方自愿。民间借贷是出借人基于对借入人的信任，自愿将自己的资金借给借入人，并约定将来收回本金及利息的行为。

2. 借贷关系明确。民间借贷双方明确约定借款金额、期限、利率等事项，具有明确的借贷关系。

3. 合法性。民间借贷合法性主要体现在符合我国《合同法》规定的合同订立要件，即合法、自愿、公平、诚信等原则。

（二）赠与的概念及特点

赠与，是指赠与人无偿将自己的财产转让给受赠人，受赠人接受赠与并取得该财产所有权的一种民事行为。赠与具有以下几个特点：

1. 赠与关系明确。赠与关系是指赠与人与受赠人之间明确约定将财产转让给受赠人的关系。

2. 赠与财产所有权转移。赠与完成后，赠与人的财产所有权消灭，受赠人取得赠与财产的所有权。

3. 赠与动机多样。赠与人的动机可能是、友谊、亲缘、道德等，而非物质需求。

父母出资是民间借贷还是赠与？法律是如何规定的？ 图1

父母出资的法律规定

我国《婚姻法》第十七条规定：“父母对子女的正当资助，为子女的婚恋、教育、医疗等必要费用，可以给予适当的帮助。”《继承法》也有相关规定，明确父母对子女的赠与，属于子女的合法继承财产。

结合上述法律规定，父母对子女的出资，应当视为赠与。父母对子女的资助，如果是为了满足子女的基本生活、教育、医疗等必要需求，可以视为赠与。父母对子女的资助，如果不符合上述条件，而只是为了满足子女的物质需求，则不属于赠与，而是民间借贷。

父母出资的法律责任

（一）父母对子女的资助，视为赠与，父母无需承担还款责任。

根据前述法律规定，父母对子女的出资，视为赠与。父母无需承担还款责任。即使子女未能按约定还款，父母也不得要求子女还款。

（二）父母出资的借贷关系，需要子女履行还款义务。

如果父母对子女的出资属于民间借贷关系，那么父母有权要求子女履行还款义务。此时，子女需要按照约定的利率和期限，向父母归还本金及利息。

父母对子女的出资，应当视为赠与。在父母对子女的出资中，如果满足前述法律规定，那么父母无需承担还款责任。如果父母对子女的出资属于民间借贷关系，那么父母有权要求子女履行还款义务。在实际操作中，父母对子女的出资，应当明确资金用途，并按照法律规定，合理确定是赠与还是借贷。只有这样，才能确保父母对子女的资助能够发挥应有的作用，避免可能出现的法律纠纷。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）