转化型民间借贷的现状、挑战与法律规定分析

随着我国经济的快速发展，金融市场的需求日益多样化，民间借贷作为一种传统的融资，在满足中小企业和个体经济者的资金需求方面发挥了积极作用。在民间借贷市场中，一种新型的借贷形式逐渐崛起，即转化型民间借贷。这种借贷形式在传统民间借贷的基础上，通过加入股权、股权众筹等元素，实现了借款人与出借人之间的利益共享，有利于缓解融资难问题。分析转化型民间借贷的现状、挑战及法律规定，以期为相关领域的法律实践提供参考。

转化型民间借贷的现状

1. 发展概述

转化型民间借贷作为一种新型的融资，近年来在我国民间借贷市场中逐渐崛起。它主要是指在民间借贷过程中，借款人将一定的股权或者其他权益让渡给出借人，以此来吸引更多的投资者参与，从而实现资金的筹集。这种借贷形式在解决中小企业和个体经济者融资难题方面具有显著优势，逐渐成为民间借贷市场的一个热点。

2. 参与主体

转化型民间借贷的主要参与主体包括：借款人、出借人、投资者和股权众筹平台。借款人是指需要筹集资金的企业或个人；出借人是指向借款人提供资金的投资者；投资者是指了借款人股权或者 other rights的投资者；股权众筹平台是指为借款人与投资者提供股权众筹服务的网络平台。

转化型民间借贷面临的挑战

1. 法律监管缺失

转化型民间借贷在法律监管方面存在较大的空白。目前，我国对于民间借贷的法律法规尚不完善，对于股权众筹等新兴融资的规定更是缺乏细化。这为转化型民间借贷的创新发展提供了可乘之机，也给其带来了法律风险。

2. 融资风险较高

转化型民间借贷相比于传统民间借贷，其风险程度较高。由于采用了股权让渡等，使得借款人的权益得到分散，导致投资者对借款人的信心降低。在股权众筹平台存在一定的问题，如信息披露不透明、管理不善等，进一步加大了融资风险。

3. 合规性问题

在转化型民间借贷过程中，参与主体之间涉及到股权让渡、股权众筹等合规性问题。如何界定股权让渡的价格、范围及期限等，以及如何在法律框架内规范股权众筹平台的功能，这些问题都需要得到明确的法律规定。

法律规定分析

1. 转化型民间借贷的合法性

在转化型民间借贷中，借款人将股权让渡给出借人，可以视为借款人将其财产权转让给出借人。根据我国《合同法》第105条规定：“当事人可以约定，财产权让与合同的订立、履行、变更、解除和终止，应当采用书面形式。”转化型民间借贷的合法性需要通过书面形式来约定。

2. 股权让渡的价格与范围

在转化型民间借贷中，股权让渡的价格与范围应当由当事人自行约定。但根据我国《公司法》第35条规定：“股权转让价格由当事人协商确定，或者按照股东会的决定确定。”股权让渡的范围也应当明确。

3. 股权众筹平台的法律规定

股权众筹平台作为转化型民间借贷的中介机构，其功能与责任应当明确。根据我国《网络安全法》等相关法律法规，股权众筹平台应当对用户信行安全可靠的保存和管理，确保用户信息安全。股权众筹平台也应当对用户提供股权众筹的相关服务，承担相应的责任。

转化型民间借贷的现状、挑战与法律规定分析 图1

转化型民间借贷作为一种新型的融资方式，在我国民间借贷市场中具有广阔的前景。随着其创新发展，法律监管也面临着新的挑战。有必要对转化型民间借贷的现状、挑战进行分析，并提出相应的法律规定，以促进转化型民间借贷的健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）