《民间借贷司法解释：合同成立的判定标准与实践应用》

民间借贷作为一种常见的融资方式，在我国经济活动中占据着重要的地位。随着我国经济的快速发展，民间借贷规模逐年扩大，涉及的法律问题也日益增多。为了规范民间借贷活动，保障出借人、借款人的合法权益，我国于2019年发布了《民间借贷司法解释》（以下简称“解释”），对民间借贷合同的成立判定标准及实践应用进行了详细的规定。结合解释的规定，对民间借贷合同成立的判定标准与实践应用进行探讨。

民间借贷合同成立的判定标准

1. 合同的订立形式

根据解释第七条的规定，民间借贷合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式订立。口头形式包括语音、文字、图示等方式，书面形式包括书面信件、电子文档等。无论采用何种形式，民间借贷合同均应符合法律规定的订立要件，否则可能导致合同无效。

2. 合同的主体

根据解释第八条的规定，民间借贷合同的主体为出借人和借款人。出借人是指向借款人提供资金的当事人，借款人是指需要从出借人处获得资金的当事人。根据解释第四条的规定，民间借贷合同应当符合合法、自愿、真实的原则，不得涉及非法借贷。

3. 合同的内容

根据解释第九条的规定，民间借贷合同的内容应当包括借款金额、期限、利率、偿还方式、违约责任等事项。合同的内容应当符合法律、法规的规定，不得违反法律、法规的规定。

民间借贷合同成立的实践应用

1. 合同成立的判定

在民间借贷合同中，合同成立的判定主要依据合同的主体、内容和订立形式。如前所述，民间借贷合同的主体为出借人和借款人，合同内容应包括借款金额、期限、利率、偿还方式、违约责任等事项，订立形式可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。如合同主体不合法、内容违反法律、法规规定或者订立形式不符合法律规定，合同可能无效。

2. 合同成立的判定标准

在民间借贷合同中，合同成立的判定标准主要包括以下几个方面：

(1) 合法性原则。民间借贷合同应当符合法律、法规的规定，不得涉及非法借贷。

(2) 自愿性原则。民间借贷合同应当由出借人和借款人自愿订立，不得采用欺诈、胁迫等方式。

(3) 真实性原则。民间借贷合同的内容应当真实，不得有虚假陈述或者隐瞒事实。

(4) 合法订立形式。民间借贷合同的订立形式应当符合法律规定，如书面形式、口头形式等。

《民间借贷司法解释》对民间借贷合同的成立判定标准与实践应用进行了详细的规定，对民间借贷活动具有重要的指导意义。在实际操作中，出借人和借款人应当遵循法律规定，合法订立合同，切实保障自身权益。有关部门也应当加强对民间借贷市场的监管，规范民间借贷活动，维护经济秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）