民间借贷与借贷案由的区别及法律规定

民间借贷是指在民间进行的各类借贷活动,通常没有明确的合同或协议,而是基于信任和信誉进行借贷。借贷双方通常是在平等、自愿的基础上达成协议,并且借贷金额通常比较小。

借贷案由则是指在法律上对借贷纠纷进行分类的一种方式。它是对借贷纠纷所涉及的法律关系的概括性描述,以便于法院对案件进行分类、归纳和处理。借贷案由通常是由法院根据借贷纠纷的具体情况,结合法律规定的相关条款,综合判断而得出的。

民间借贷与借贷案由的区别在于,前者是借贷双方在民间进行的借贷活动,而后者是法院对借贷纠纷进行分类的一种方式。虽然它们都是与借贷有关的概念,但是它们的内涵和外延是不同的。

民间借贷与借贷案由的区别及法律规定图1

民间借贷，是指公民之间、公民与单位之间，通过合同、协议等形式，在合法的利率及期限内，以货币为借贷本金，债务人按照约定的方式偿还借款及利息的经济行为。《中华人民共和国合同法》规定：“民间借贷，是指公民之间、公民与单位之间，以及其他组织之间的借贷。”本文旨在探讨民间借贷与借贷案由的区别及法律规定，以期为法律工作者在处理民间借贷纠纷时提供参考。

民间借贷与借贷案由的区别及法律规定 图2

民间借贷与借贷案由的区别

1. 民间借贷与借贷案由的概念区别

民间借贷是指公民之间、公民与单位之间，以及其他组织之间的借贷。而借贷案由，是指根据借贷纠纷的内容、性质、原因等要素，对借贷纠纷进行分类、归类和分析的一种方法。

2. 民间借贷与借贷案由的分类区别

民间借贷可以根据借款的用途、利率、期限、偿还方式等特点，分为生活借贷、生产借贷、商业借贷等不同类型。而借贷案由则可以根据借贷纠纷的性质、原因、内容等要素，分为合同纠纷、欠款纠纷、信用纠纷、侵权纠纷等不同类型。

民间借贷与借贷案由的法律规定

1. 《中华人民共和国合同法》的规定

《中华人民共和国合同法》百九十七条规定：“合同是具有民事权利义务关系的协议。合同的内容由协议的当事人依法确定，合同的权利义务关系由合同的内容确定。”根据这一规定，民间借贷属于合同纠纷，应由合同的当事人依法解决。在民间借贷纠纷中，借贷双方应当签订书面合同或者口头协议，明确借款金额、期限、利率、偿还方式等事项。如果合同内容不完整或者不明确，双方可以协商补充或者修改。

2. 《中华人民共和国合同法》百九十八条规定：“合同纠纷当事人可以通过协商、调解、仲裁、诉讼等方式解决。”这一规定明确了民间借贷纠纷解决的方式，即通过协商、调解、仲裁、诉讼等方式解决。在民间借贷纠纷中，双方当事人可以先自行协商解决，如协商不成，可以申请调解，或者向人民法院提起诉讼。

3. 《中华人民共和国合同法》百九十九条规定：“合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当按照合同的约定承担违约责任。”这一规定明确了民间借贷纠纷中，借贷双方应承担的违约责任。在民间借贷纠纷中，如果借贷双方未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应按照合同约定承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。

4. 《中华人民共和国合同法》第二百条的规定

《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“合同当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，对方有权要求履行或者采取其他补救措施，并可以要求赔偿损失。”这一规定明确了民间借贷纠纷中，借贷双方的权利和义务。在民间借贷纠纷中，如果借贷双方未履行合同或者履行合同义务不符合约定，对方有权要求履行或者采取其他补救措施，并可以要求赔偿损失。

民间借贷与借贷案由是法律领域中具有重要意义的概念。民间借贷是指公民之间、公民与单位之间，以及其他组织之间的借贷。而借贷案由则是对借贷纠纷进行分类、归类和分析的一种方法。民间借贷与借贷案由的区别在于概念和分类，而法律规定的角度来看，民间借贷属于合同纠纷，应由合同的当事人依法解决。在民间借贷纠纷中，借贷双方可以通过协商、调解、仲裁、诉讼等方式解决，并应承担相应的违约责任。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）