民间借贷原告主体不适格：诉讼请求被驳回

民间借贷原告主体不适格，是指在民间借贷诉讼中，原告（即起诉人）提起诉讼时，所指定的诉讼主体（即原告）与实际借款人（即借款主体）不符，导致诉讼主体不符合法律规定的要求。这种情况下的诉讼属于不符合法定程序的诉讼，法院通常不会受理此类诉讼，也不会对诉讼请求进行审理。

民间借贷原告主体不适格的原因有很多，原告与借款人之间存在恶意串通，故意将借款人作为被告提起诉讼，以达到敲诈勒索、侵占他人财产等目的；或者原告在诉讼过程中，故意隐瞒或者虚假陈述借款人的身份信息等。

为避免民间借贷原告主体不适格的情况发生，原告在提起诉讼前，应当对借款人的身份信行核实，确保自己确信借款人的真实身份。原告还应当向法院提供真实、合法的借款证据，证明自己与借款人之间的借款关系真实有效。

如果原告在诉讼过程中，发现借款人身份不符，应及时向法院申请更换诉讼主体，或者撤回诉讼。如果原告故意隐瞒或者虚假陈述借款人身份信息，可能导致诉讼被驳回，甚至可能受到法律的严厉制裁。

民间借贷原告主体不适格是指在民间借贷诉讼中，原告提起诉讼时，所指定的诉讼主体与实际借款人不符，导致诉讼主体不符合法律规定的要求。为了避免这种情况发生，原告在提起诉讼前，应当对借款人的身份信行核实，并确信自己与借款人之间的借款关系真实有效。

民间借贷原告主体不适格：诉讼请求被驳回图1

在我国，民间借贷作为一种常见的融资方式，在经济发展中发挥着重要作用。在民间借贷过程中，因各种原因导致纠纷，诉诸法院解决。此时，原告的主体资格成为法院审查的重要内容之一。本文旨在探讨在民间借贷诉讼中，如何判断原告主体是否适格，以及如何判断诉讼请求是否应被驳回。

原告主体适格的判断标准

在民间借贷诉讼中，原告主体适格是指原告在起诉时，具备相应的诉讼主体资格，能够成为诉讼的主导方。判断原告主体适格的标准主要包括以下几个方面：

1. 原告的民事行为能力

民事行为能力是指民事主体能够独立进行民事活动的能力。自然人在民事活动中，分为完全民事行为能力人和限制民事行为能力人。限制民事行为能力人是指不能完全独立进行民事活动的人，如未成年人、智力障碍人士等。在民间借贷诉讼中，原告的民事行为能力是法院审查的重要内容之一。

2. 原告的诉讼地位

在民间借贷诉讼中，原告的诉讼地位是指原告在诉讼中的地位和角色。通常情况下，原告是诉讼的请求人，即请求法院对被告进行判决。在判断原告主体适格时，需要分析原告是否具备请求法院进行判决的地位。

3. 原告的诉讼请求

民间借贷原告主体不适格：诉讼请求被驳回 图2

在民间借贷诉讼中，原告的诉讼请求是指原告要求法院对被告进行判决的具体内容。判断原告主体适格时，需要分析原告的诉讼请求是否符合法律规定，是否具有明确性、合法性和可行性。

原告主体不适格的具体表现及法律后果

在民间借贷诉讼中，若原告主体不适格，即原告在起诉时，不具备相应的诉讼主体资格，其诉讼请求将不会得到法院的支持，法院将依法驳回了原告的诉讼请求。具体表现及法律后果如下：

1. 原告不具有完全民事行为能力

当原告不具有完全民事行为能力时，其进行的民事行为无效，不能成为诉讼的主导方。此时，若原告在民间借贷诉讼中提起诉讼，法院将依法驳回原告的诉讼请求。

2. 原告的诉讼地位不明确

在民间借贷诉讼中，若原告的诉讼地位不明确，可能导致诉讼请求无法得到法院的支持。在借贷关系中，若原告地位不明确，可能导致法院无法判断谁是请求人，从而无法支持原告的诉讼请求。

3. 原告的诉讼请求不符合法律规定

在民间借贷诉讼中，若原告的诉讼请求不符合法律规定，其诉讼请求将不会得到法院的支持，法院将依法驳回了原告的诉讼请求。原告的诉讼请求超过诉讼时效，或不符合诉讼请求的格式要求等，都将导致其诉讼请求被驳回。

在民间借贷诉讼中，判断原告主体适格是法院审查的重要内容之一。原告应具备相应的民事行为能力、诉讼地位和诉讼请求。若原告主体不适格，其诉讼请求将不会得到法院的支持，法院将依法驳回了原告的诉讼请求。在民间借贷诉讼中，原告应注意自己的主体资格，确保诉讼请求合法、明确且可行，从而维护自己的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）