民间借贷调解结案后能否申请再审探讨

作者:指上菁芜 |

民间借贷调解结案能否申请再审,需要先明确几个概念。

民间借贷是指公民之间、法人之间以及公民与其他组织之间的借贷,不涉及国家意志、国家利益。根据我国《合同法》第196条规定:“债务人应当按照约定的方式履行债务,用电费、文稿、租赁费等特定物作抵押的,债务人不履行到期债务的,可以依法拍卖该抵押物,并从拍卖所得中优先受偿。”

调解结案是指在民间借贷纠纷中,通过调解方式达成协议,解决双方纷争的过程。调解结案后,如果双方当事人对调解协议的内容存在异议,可以申请调解机关进行复查。

再审是指对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,在特定情况下,可以依法进行重新审理。

在民间借贷调解结案后,如果双方当事人对调解协议的内容存在异议,可以申请调解机关进行复查。如果复查结果维持调解协议,则调解结案;如果复查结果撤销调解协议,则需要重新审理。重新审理的过程和结果,参照审判程序进行。

在某些情况下,当事人可以申请再审。如果调解协议的内容与事实不符,或者调解协议的达成过程中存在严重程序问题,当事人可以向调解机关提出再审申请。但是,申请再审并不意味着一定能够获得支持,还需要提供充分的证据和理由,由调解机关根据具体情况决定是否进行再审。

民间借贷调解结案后,如果双方当事人对调解协议的内容存在异议,可以申请调解机关进行复查,但并不代表一定能申请再审。是否能够申请再审,取决于具体情况、证据和理由,需要向调解机关提出申请,由调解机关根据具体情况决定是否进行再审。

民间借贷调解结案后能否申请再审探讨图1

民间借贷调解结案后能否申请再审探讨图1

随着我国经济的快速发展,民间借贷活动日益频繁,由此产生的纠纷也越来越多。为了解决民间借贷纠纷,我国采用了人民调解、仲裁、诉讼等多种方式,诉讼是解决民间借贷纠纷最权威、最有效的手段。在诉讼过程中,可能会出现一些特殊情况,调解结案后,当事人是否可以申请再审。针对这一问题,从法律角度进行探讨。

民间借贷调解结案后的 再审申请

1.调解结案后的再接审申请

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第146条规定:“当事人对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,认为内容确有错误或者基于new证据,请求人民法院再行审理的,人民法院应当根据当事人的申请,组成合议庭进行审理。人民法院决定再审,应当通知当事人。”从该法条调解结案后,当事人可以向人民法院申请再审。

2.调解结案后的自行和解申请

并非所有的调解结案都具有申请再审的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第146条规定:“当事人自行达成协议,不申请的人民法院应当予以登记,自觉履行协议。当事人自行和解的,可以免于支付诉讼费。”调解结案后,当事人是否可以申请再审,要视具体情况而定。

民间借贷调解结案后申请再审的条件

1.调解结案

调解结案是指在人民法院的主持下,当事人通过协商达成一致,解决民事纠纷的活动。调解结案后,当事人是否可以申请再审,主要取决于调解协议的内容。如果调解协议的内容不明确、不合法或者存在严重缺陷,当事人有权申请再审。

2.存在错误

申请再审的原因在于诉讼过程中可能存在错误。这些错误可能包括:审判程序违法、事实认定不清、法律适用不当等。当事人认为存在上述错误的,可以向人民法院申请再审。

3.有新的证据

申请再审的新证据指的是在诉讼过程中,当事人未能在诉讼期间提供的重要证据。这些证据可能对案件事实产生重大影响,当事人有权申请再审。

民间借贷调解结案后申请再审的程序

1.申请

当事人申请再审,应当向人民法院提出书面申请,说明申请再审的原因、具体内容和所依据的事实、证据等。

2.审查

人民法院收到当事人申请再审的书面材料后,应当进行审查。审查的内容包括:申请是否符合法定条件、申请的材料是否齐全、申请是否在法定期限内等。

3.审理

人民法院审查申请后,认为申请符合法定条件的,应当组成合议庭进行审理。审理过程中,当事人可以参加诉讼,并可以提供证据。

民间借贷调解结案后申请再审的效力

1.效力

申请再审并不直接产生法律效力,而是为人民法院对案件进行再行审理提供依据。经过审理,人民法院作出新的判决、裁定后,当事人应当履行。

民间借贷调解结案后能否申请再审探讨 图2

民间借贷调解结案后能否申请再审探讨 图2

2.法律后果

申请再审并不改变原生效判决、裁定的法律效力。原生效判决、裁定仍然具有法律效力。只有在经过审理后,人民法院作出新的判决、裁定后,原生效判决、裁定的法律效力才得以变更。

民间借贷调解结案后,当事人是否可以申请再审,涉及到法律适用的问题。通过对《中华人民共和国民事诉讼法》的分析,可以得出当事人对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,认为内容确有错误或者基于new证据,请求人民法院再行审理的,人民法院应当根据当事人的申请,组成合议庭进行审理。并非所有的调解结案都具有申请再审的权利。在实际操作中,当事人应当根据具体情况判断是否申请再审,并注意申请再审的程序和效力。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。债权债务法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章