民间借贷不还可以诉诸法院吗？法院的态度与规定

民间借贷是指公民之间基于诚实信用原则而进行的资金借贷活动。在我国，民间借贷是一种常见的融资方式，对于推动经济发展、满足市民日常生活需要等方面具有积极作用。随着民间借贷活动的不断增加，因借贷纠纷而产生的诉讼也日益增多。在民间借贷中，当债务人未能按约定的还款期限和金额还款时，债权人有权诉诸法院吗？法院对民间借贷纠纷的态度和规定又是如何呢？

民间借贷纠纷诉讼的合法性

根据《中华人民共和国合同法》百九十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当按照合同的约定承担违约责任。”在民间借贷关系中，债务人不按约定履行还款义务，债权人有权要求其承担违约责任。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》百二十条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方当事人有权请求履行或者采取其他补救措施，并可以请求赔偿损失。”可见，在民间借贷纠纷中，债权人有权要求法院判决债务人履行还款义务，或者采取其他补救措施，以赔偿因其违约行为而遭受的损失。

法院对民间借贷纠纷的态度和规定

1. 法院对民间借贷纠纷的态度

法院对民间借贷纠纷的态度是积极、明确的。一方面，法院尊重和保护当事人的合法权益，努力为当事人提供公正、公平、高效的审判服务；法院严格依法审理民间借贷纠纷案件，确保借贷关系的合法性和合规性。

2. 法院对民间借贷纠纷的规定

（1）民间借贷关系的有效性

在民间借贷纠纷案件中，法院需要审查借贷关系的有效性。通常情况下，借贷关系应当符合以下条件：

1) 借贷双方自愿；

民间借贷不还可以诉诸法院吗？法院的态度与规定 图1

2) 借贷金额、期限、利率等事项明确；

3) 借贷双方已经履行了借贷协议约定的义务。

如借贷关系无效，法院将依法判决借贷关系无效，并依法处理相关纠纷。

（2）借贷责任的划分

在民间借贷纠纷案件中，法院会根据双方当事人的过错程度和证据，划分借贷责任。通常情况下，法院会根据以下原则判断借贷责任：

1) 债务人应当按约定的还款期限和金额还款；

2) 如果债务人不按约定的还款期限和金额还款，债权人有权要求其承担违约责任；

3) 如债权人在借贷期间未履行提示、通知等义务，导致债务人对借款人的信用状况产生合理怀疑的，债权人也应当承担相应的责任；

4) 如债务人抗辩称债权人的借贷行为存在欺诈、胁迫等违法行为的，债务人应当提供相应的证据，由法院依法审查。

（3）法院的判决与执行

在民间借贷纠纷案件中，法院的判决具有法律效力。债务人应当按判决指定的期限履行还款义务。如债务人不履行判决义务，债权人有权申请法院强制执行。法院在执行过程中，应依法采取相应的措施，保障当事人的合法权益。

在民间借贷中，当债务人未能按约定的还款期限和金额还款时，债权人有权诉诸法院。法院对民间借贷纠纷的态度是积极、明确的，会依法审理民间借贷纠纷案件，并保障当事人的合法权益。在民间借贷纠纷案件中，债权人和债务人应增强法律意识，合理行使权利，避免纠纷升级，从而减少不必要的诉讼，共同维护社会经济的稳定和发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）