民间借贷中的利滚利现象探究

随着我国经济的快速发展，民间借贷日益成为经济活动中不可或缺的一部分。民间借贷在促进经济繁荣、满足资金需求、提高资源配置效率等方面发挥着积极作用。在民间借贷中，一种普遍存在的现象是利滚利，即在借贷过程中，利息的计算方式为新的借款本息与旧的借款本息滚动计算。利滚利的现象在民间借贷中具有一定的普遍性，但在法律实践中却存在诸多争议。本文旨在对此现象进行深入探究，以期为民间借贷的法律实践提供有益的参考。

利滚利的法律性质

1. 合法性

民间借贷中的利滚利现象，本质上是借贷双方对利息计算方式的一种约定。根据《合同法》第196条规定：“合同当事人可以约定违约金的方式、金额、期限。但是，约定的违约金不得超过法定标准。”民间借贷中的利滚利，并没有违反合同法的规定，属于合法的民间借贷方式。

2. 违法性

民间借贷中的利滚利现象也存在违法的可能性。根据《合同法》第65条的规定：“当事人约定违约金应当符合以下条件：（一）约定的违约金数额应当合理；（二）约定的违约金应当与违约行为相当；（三）违约金应当及时支付。”如果民间借贷中的利滚利现象存在以下情况：（1）约定的违约金数额过高；（2）约定的违约金与违约行为不相称；（3）违约金未及时支付，则可能触犯合同法的规定，导致民间借贷合同无效。

利滚利现象的影响

1. 积极影响

民间借贷中的利滚利现象探究 图1

民间借贷中的利滚利现象在一定程度上可以促进经济活动的繁荣。利滚利的现象能够降低借贷双方的融资成本，使得借款人能够以较低的成本获得资金，从而推动经济活动的开展。利滚利的现象有利于提高资金的流通效率，降低社会融资成本，进而促进社会经济的发展。

2. 消极影响

民间借贷中的利滚利现象也存在消极影响。利滚利的现象可能导致借款人过度依赖高利贷，从而影响借款人的正常生活和经济发展。利滚利的现象容易引发纠纷，如民间借贷中的利率纠纷、还款纠纷等，进而影响社会稳定。

法律建议

针对民间借贷中的利滚利现象，建议从以下几个方面进行法律规定和执法实践：（1）完善法律法规，对民间借贷中的利滚利现象进行明确的规范。如在《合同法》中明确规定利滚利的合法性和限制条件，以便为民间借贷活动提供明确的法律依据。（2）强化执法力度，对民间借贷中的利滚利现象进行有效的监管。如对超出法定利率标准的利滚利现象予以查处，以保护借款人的合法权益。（3）开展法律宣传教育，提高民间借贷双方的法治意识。如通过各种渠道加强法治宣传教育，使民间借贷双方充分了解利滚利现象的法律性质和风险，从而在民间借贷活动中遵循法律规定，减少纠纷的发生。

民间借贷中的利滚利现象是我国民间借贷市场中的一种普遍现象。虽然其在一定程度上有助于推动经济发展，但也存在诸多争议和风险。有必要对民间借贷中的利滚利现象进行深入探究，并采取有效的法律措施加以规范和监管，以间借贷双方的合法权益，促进经济的健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）