《民间借贷借款人未签署合同，如权？》

民间借贷借款人未签署合同，如权？

《民间借贷借款人未签署合同，如权？》 图1

随着我国经济的快速发展，民间借贷活动日益频繁，涉及金额也越来越大。由于各种原因，部分民间借贷关系未签订正式的借款合同。若借款人未按照约定的时间归还借款，如权成为一个亟待解决的问题。本文旨在探讨在民间借贷借款人未签署合同的情况下，借款人如何进行维权。

法律依据

1. 《中华人民共和国合同法》规定，合同是具有民事权利义务关系的协议。合同的订立应当遵循诚实信用原则，合法、自愿、公平、诚信。合同一旦订立，双方即应按照约定履行各自的义务。未签署合同的民间借贷关系，若符合合法、自愿、公平、诚信的原则，可以视为合法有效。

2. 《中华人民共和国担保法》规定，担保设立应当遵循诚实信用原则。担保合同的内容应当符合法律、行政法规的规定，不得违反社会公德或者损害社会公共利益。担保人对债务人的债务承担保证责任，债务人应当按照约定履行债务。担保人在履行担保责任过程中，有权要求债务人按照约定的方式履行债务。

维权途径

1. 调解

在民间借贷未签署合同的情况下，可以尝试通过调解方式解决纠纷。调解是指在第三方的主持下，双方当事人通过协商，达成一致，解决民事争议的活动。调解具有程序简便、成本低廉、解决问题速度快等优点。双方当事人可以通过当地司法所、人民调解委员会等组织进行调解。在调解过程中，若双方当事人达成一致意见，可以签订调解协议，由调解员签名盖章。调解协议具有法律效力，当事人一方不履行或者不全部履行调解协议的，另一方当事人可以依法申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。

2. 仲裁

仲裁是指由双方当事人共同选定或者由法院指定仲裁机构，根据双方当事人达成的仲裁协议，由仲裁机构以第三人的身份，对当事人之间的纠纷进行审查并作出裁决的一种法律制度。仲裁具有公正、高效、成本低等优点，不会受到地域限制，适用于解决涉及专业知识、技术问题的纠纷。在民间借贷未签署合同的情况下，双方当事人可以通过仲裁机构申请仲裁，要求仲裁机构对纠纷作出裁决。仲裁裁决具有法律效力，当事人一方不履行或者不全部履行仲裁裁决的，另一方当事人可以依法申请强制执行。

3. 诉讼

诉讼是指当事人一方或者双方当事人向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法作出判决的一种法律制度。在民间借贷未签署合同的情况下，双方当事人可以通过诉讼方式解决纠纷。诉讼具有判决的终局性、强制性等优点，但诉讼程序相对复杂，耗时较长，成本较高。在诉讼过程中，当事人需要提供证据证明借款关系的存在，并提交相关证据材料。人民法院会对当事人提供的证据进行审查，并根据证据材料作出判决。判决具有法律效力，当事人一方不履行判决义务的，另一方当事人可以依法申请强制执行。

在民间借贷借款人未签署合同的情况下，借款人可以通过调解、仲裁、诉讼等方式进行维权。在选择维权方式时，应充分考虑诉讼成本、时间、效果等因素，选择最合适的途径解决问题。借款人在维权过程中，应积极收集和保管相关证据，确保自己的权益得到有效维护。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）