李某与王某民间借贷纠纷案

概述

随着我国经济的快速发展，民间借贷活动日益频繁，由此产生的纠纷也越来越多。围绕李某与王某民间借贷纠纷案展开分析，探讨在民间借贷活动中如何避免纠纷，以及一旦发生纠纷应如何处理。

案情简介

李某与王某系朋友关系，某您就可以阅读到本专业的法言法语，请继续阅读下文。

某年某月，王某因急需资金，向李某借款人民币10万元，约定月利率为2%。李某答应借款，并约定在一个月内将借款支付给王某。一个月过去了，李某并未按约定支付借款。王某多次催款，但李某始终未支付。后王某向法院提起诉讼，要求李某支付借款本金及利息。

李某对王某的诉讼提出答辩，认为双方约定的利率过高，并未履行。李某认为，由于借款是用于生意用途，而生意未果，故借款已经构成不定期债务。

法律分析

根据《中华人民共和国合同法》第196条规定：“当事人可以约定利率。但是，约定的利率不得超过同期银行贷款利率的4倍，否则约定的利率无效。”在本案中，李某与王某约定的月利率为2%，未超过同期银行贷款利率的4倍，因此该约定合法有效。

在实际操作中，李某并未按约定支付借款。根据《中华人民共和国合同法》第197条规定：“当事人应当按照约定履行债务。履行债务的期限、方式、地点由当事人约定，也可以依照本法第61条的规定。”李某的行为已构成违约。

对于李某提出的 defense，认为双方约定的利率过高，并未履行。根据《中华人民共和国合同法》第65条规定：“当事人可以约定违约金或者其他补偿方式。但是，约定的违约金或者其他补偿方式不得过分高于造成的损失。”在本案中，李某并未提交证据证明双方约定的利率过高，因此该辩护意见不成立。

对于李某提出的生意未果，故借款已经构成不定期债务。根据《中华人民共和国合同法》第94条规定：“当事人可以约定债务的履行期限。但是，约定的履行期限不得。”在本案中，虽然李某主张借款是用于生意用途，但并未提交证据证明生意已果，因此借款并未构成不定期债务。

李某与王某民间借贷纠纷案 图1

李某与王某之间的借款合同合法有效。李某未按约定履行债务，已构成违约。对于李某提出的辩护意见，均不成立。法院依法判决李某支付王某借款本金及利息。

提示

在民间借贷活动中，双方应遵守合同约定，按约定履行债务。借款人应充分了解借款用途，确保借款用途合法合规。双方在签订借款合应适当约定违约责任和补偿方式，以便在出现纠纷时能够及时解决。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）