民间借贷虚假诉讼的法律规定与程序探究

随着我国经济的快速发展，民间借贷日益成为社会经济生活中的一个重要现象。在民间借贷活动中，虚假诉讼的问题亦逐渐凸显。虚假诉讼不仅损害了当事人的合法权益，还影响了司法公信力和社会秩序。深入研究民间借贷虚假诉讼的法律规定与程序，对于维护当事人的合法权益、促进司法公正以及维护社会稳定具有重要的现实意义。

民间借贷虚假诉讼的概念及表现形式

（一）民间借贷虚假诉讼的概念

民间借贷虚假诉讼是指当事人在民间借贷活动中，故意采取虚假诉讼手段，通过提起虚假诉讼来达到非法目的的行为。这种行为不仅损害了对方的合法权益，还损害了司法公信力，影响了社会秩序。

（二）民间借贷虚假诉讼的表现形式

1. 故意制造虚假事实：当事人故意编造虚假的借款事实和证据，向法院提起诉讼。

2. 故意隐瞒真实事实：当事人故意隐瞒或者扭曲事实真相，向法院提起诉讼。

3. 采用欺诈手段：当事人采用欺诈手段，诱使对方当事人提起诉讼。

民间借贷虚假诉讼的法律规定

（一）民间借贷法律关系的建立

根据《中华人民共和国合同法》第196条规定，民间借贷是指公民之间、公民与法人或者其他组织之间，基于意思自治而形成的借贷关系。借贷双方按照约定的方式履行义务，实现债权的法律关系。

（二）民间借贷的禁止

根据《中华人民共和国合同法》第195条规定，下列民间借贷，不得成立：

1. 违反国家有关金融法规的借贷；

2. 带有暴力、胁迫、欺诈、恶意串通等非法行为的借贷；

3. 法律、法规禁止的其他借贷。

（三）虚假诉讼的法律责任

民间借贷虚假诉讼的法律规定与程序探究 图1

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第132条规定，当事人不得串通制造虚假事实，不得使用虚据进行诉讼。如果发现当事人有虚假诉讼的行为，法院应当依法予以制止。当事人伪造、毁灭证据的，应当承担法律责任。

民间借贷虚假诉讼的法律程序

（一）庭前证据收集

在民间借贷虚假诉讼中，当事人应当充分庭前收集相关证据，包括借条、收据、银行流水等。当事人还可以向法院申请调取相关证据。

（二）庭上辩论

在庭上辩论环节，当事人应充分表达自己的观点和主张，对对方的观点和主张进行反驳。法院应对双方的辩论进行充分审理，以确保案件事实真相得以查明。

（三）判决与执行

法院在审理民间借贷虚假诉讼案件时，应根据查明的事实依法作出判决。判决生效后，当事人应按照判决内容履行义务。如果当事人未履行判决义务，法院可以依法强制执行。

民间借贷虚假诉讼不仅损害了当事人的合法权益，还损害了司法公信力。应当从法律制度、法律程序和法律责任等方面加强对民间借贷虚假诉讼的防范和惩治。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）