徐宇骏民间借贷纠纷案：探究借贷双方的权益与责任

徐宇骏民间借贷是指徐宇骏之间通过口头或者书面等方式，约定借款金额、期限、利息等事项，从而形成的非法借贷关系。民间借贷是一种基于信任、自愿、互则的民事法律行为，是市场经济条件下的一种重要的融资方式。

徐宇骏民间借贷具有以下特点：

民间借贷是自发形成的。借款人和出借人之间没有明显的业务关系或者业务关系不明确，是基于自愿、互则形成的借贷关系。

民间借贷是非法借贷。根据《中华人民共和国合同法》第196条规定，民间借贷应当遵循自愿、互利、诚实信用的原则，且应当签订书面合同。如果未签订书面合同或者合同未履行完毕，则民间借贷关系无效。

民间借贷的利率应当合法。根据《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条规定，民间借贷的利率可以由出借人和借款人协商确定，也可以按照 industry利率或者同期银行贷款利率来确定。如果利率过高，则超出合法范围。

民间借贷的期限应当合理。根据《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第27条规定，民间借贷的期限应当根据出借人和借款人的意愿、借款的用途、借款的期限等因素来确定。如果期限过长，则可能构成高利贷。

民间借贷的还款应当及时。根据《中华人民共和国合同法》第197条规定，债务人应当按照约定的方式及时履行还款义务。如果债务人未能按约定履行还款义务，则出借人可以要求其承担违约责任。

徐宇骏民间借贷关系的法律后果

如果徐宇骏民间借贷关系有效，那么出借人和借款人之间应当履行借贷协议中的约定。如果出借人未按照约定履行还款义务，则借款人可以要求其承担违约责任。

徐宇骏民间借贷纠纷案：探究借贷双方的权益与责任 图2

如果徐宇骏民间借贷关系无效，则出借人和借款人之间不存在任何法律关系。出借人不能要求借款人承担任何责任，而借款人也不能要求出借人承担任何责任。

徐宇骏民间借贷是指徐宇骏之间通过口头或者书面等方式，约定借款金额、期限、利息等事项，从而形成的非法借贷关系。民间借贷是一种基于信任、自愿、互则的民事法律行为，是市场经济条件下的一种重要的融资方式。民间借贷关系的法律后果包括有效和无效两种情况。出借人和借款人之间应当遵守借贷协议中的约定，并按照法律规定及时履行还款义务。

徐宇骏民间借贷纠纷案：探究借贷双方的权益与责任图1

民间借贷是指在民间进行的，以货币或其他财物为借贷标的，且不违反国家法律法规的借贷行为。随着我国社会经济的快速发展，民间借贷活动日益频繁，随之而来的纠纷也越来越多。徐宇骏民间借贷纠纷案，是一个典型的涉及借贷双方权益与责任的案例，通过对该案例的剖析，有助于我们进一步了解民间借贷法律关系，为处理类似纠纷提供参考。

案情概述

徐宇骏民间借贷纠纷案，是指被告徐宇骏因向原告李某某借款未按约定履行还款义务，导致双方发生纠纷的案件。根据原告李某某的陈述，被告徐宇骏于2018年7月向其借款人民币10万元，约定于2018年12月31日前归还。截至2020年12月31日，徐宇骏尚未归还任何款项。李某某向法院提起诉讼，要求徐宇骏承担还款责任。

借贷双方的权益与责任分析

1. 被告徐宇骏的权益

作为借款人，徐宇骏享有以下权益：

（1）按照约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第196条规定，债务人应当按照约定的方式履行债务。在本案中，徐宇骏应当按照与原告李某某约定的还款期限和金额，按时归还借款。

（2）诉讼请求权。如果借款期限届满后，债务人未按照约定的方式履行还款义务，出借人可以依法向人民法院提起诉讼，要求债务人承担还款责任。在本案中，原告李某某于2020年向法院提起诉讼，要求徐宇骏承担还款责任，这体现了诉讼请求权的功能。

2. 原告李某某的权益

作为出借人，李某某享有以下权益：

（1）按照约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第196条规定，借款人应当按照约定的方式履行债务。在本案中，李某某向徐宇骏借款，有权要求徐宇骏按照约定的还款期限和金额，按时归还借款。

（2）诉讼请求权。如果借款期限届满后，出借人未按照约定的方式履行还款义务，债务人可以依法向人民法院提起诉讼，要求出借人承担还款责任。在本案中，原告李某某于2020年向法院提起诉讼，要求徐宇骏承担还款责任，这体现了诉讼请求权的功能。

借贷双方责任的划分

根据上述分析，我们徐宇骏作为借款人，应当承担还款责任。而作为出借人的李某某，也应当承担相应的责任。双方的责任划分如下：

1. 被告徐宇骏的责任

根据《中华人民共和国合同法》第196条规定，债务人应当按照约定的方式履行债务。如果债务人未能按照约定的方式履行还款义务，出借人有权要求其承担还款责任。在本案中，徐宇骏未能按照与原告李某某约定的还款期限和金额归还借款，徐宇骏应当承担还款责任。徐宇骏需要按照合同约定的还款期限和金额，在指定的日期前将借款归还给李某某。

2. 原告李某某的责任

作为出借人，李某某也有责任确保借款的安全。李某某应当对借款的真实性、合法性和有效性进行核实，并在确认借款的真实性后，向徐宇骏提供借款。如果李某某在提供借款时存在故意隐瞒真实情况、虚假陈述或者不履行合同约定等行为，导致借款合同无效或者有效期内未履行还款义务，李某某应当承担相应的责任。

徐宇骏民间借贷纠纷案，是一个典型的涉及借贷双方权益与责任的案例。通过对该案例的剖析，我们可以了解到，在民间借贷活动中，双方都应当认真履行合同约定，确保借款的真实性、合法性和有效性。双方都应当承担相应的责任，如果借款人未能按照约定履行还款义务，出借人有权要求其承担还款责任。只有这样，才能确保民间借贷活动的公平、公正和合法。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）