《某市法院抗诉成功案例：揭示民间借贷纠纷解决中的法律问题》

民间借贷作为一种常见的融资方式，在我国经济活动中占有重要地位。在民间借贷纠纷解决过程中，法律问题往往成为争议的焦点。通过某市法院抗诉成功案例，探讨民间借贷纠纷解决中的法律问题，以期为民间借贷参与者提供有益的法律参考。

案情概述

在某市，甲与乙因民间借贷发生纠纷。甲向乙借款人民币100万元，约定一年内还清。在借款期限届满后，乙未按约定履行还款义务。甲为维护自身权益，向某市法院提起诉讼，要求乙承担还款责任。

法院审理

某市法院受理后，经审理认为，甲与乙之间的民间借贷关系合法有效。乙在借款期限届满后，未按约定履行还款义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第107条规定，乙应当承担违约责任。

某市法院遂作出判决，乙应向甲支付本金100万元及利息，并承担诉讼费用。

抗诉原因及结果

甲对法院判决不服，向某市人民法院申请抗诉。在抗诉过程中，甲主张乙在借款期限届满后，通过微信发送消息，表示愿意履行还款义务。某市法院在审理过程中，未充分调查核实甲的主张，径行作出判决，缺乏事实和法律依据。

某市法院在审理过程中，未充分调查核实甲的主张，径行作出判决，缺乏事实和法律依据。某市法院对甲的抗诉请求予以撤销，并重新审理。

《某市法院抗诉成功案例：揭示民间借贷纠纷解决中的法律问题》 图1

法律分析

1. 民间借贷关系的有效性

民间借贷关系作为一种常见的融资方式，在我国法律体系中具有合法地位。根据《中华人民共和国合同法》第196条规定，民间借贷，是指公民之间为解决民事权益纠纷而进行的借贷。民间借贷关系应当符合合法、自愿、公平、诚信的原则，双方当事人享有平等的权利和义务。

2. 借款期限及违约责任

根据《中华人民共和国合同法》第196条规定，借贷双方应当约定借款的期限、利率、还款方式等事项。如果约定的借款期限届满后，借款人未按约定履行还款义务，出借人可以要求借款人承担违约责任。

3. 抗诉及再审程序

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第185条规定，当事人对法院已经发生法律效力的判决、裁定，认为内容错误或者 based平等原则确有错误，可以在判决、裁定发生法律效力的6个月内，向上一级法院提起抗诉。上一级法院经审理，维持原判决、裁定或者撤销原判决、裁定，并通知当事人。

通过某市法院抗诉成功案例，我们在民间借贷纠纷解决过程中，法律问题时常成为争议的焦点。在进行民间借贷时，双方当事人应当充分了解相关法律规定，合理约定借款期限、利率、还款方式等事项，确保借贷关系的合法有效性。在发生纠纷时，可以通过法律途径解决问题，维护自身权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）