民间借贷：约定管辖法院的适用与法律规定

民间借贷是指公民之间基于意思自治原则，通过约定方式进行资金借贷的活动。它是我国金融体系中一种重要的组成部分，对于促进社会经济发展具有积极作用。在民间借贷活动中，出借人（贷款人）将资金出借给借款人（借入人），双方约定一定期限内偿还本金及利息的协议。

根据我国《合同法》的规定，民间借贷合同可以约定管辖法院。约定管辖法院的方式有多种，如双方当事人约定管辖法院、合同中明确指定相关法院、双方当事人通过协商一致选择管辖法院等。约定管辖法院最为常见。

在民间借贷中，如何约定管辖法院呢？双方当事人应当在借贷合同中明确约定管辖法院。这一约定应当具有明确性、具体性和合法性。具体而言，双方当事人应当在合同中写明如下

1. 约定管辖法院的具体名称和所在地；

2. 约定管辖法院的管辖范围；

3. 约定生效条件和解除条件；

4. 约定违反管辖约定时的法律后果。

在约定管辖法院时，应当注意以下几点：

1. 管辖法院的选取应当符合法律规定，不能选择违法、冲突或者不合理的法院。通常，双方当事人可以选择当地人民法院或者双方当事人共同认可的第三方人民法院。

2. 管辖法院的选取应当基于公平、公正的原则，不能因为一方当事人的优势地位或者利益而选择对另一方当事人不利的人民法院。

3. 管辖法院的选取应当尊重双方当事人的意愿，不能强制或者欺骗当事人。

在实际操作中，双方当事人可以通过协商一致来选择管辖法院。如果双方当事人对管辖法院有争议，可以协商解决，也可以向人民法院提起诉讼。

当民间借贷合同的约定管辖法院发生争议时，如何处理呢？双方当事人应当协商解决。协商过程中，双方当事人应当充分沟通，充分表达自己的意愿和诉求，通过协商达成一致意见。如果双方当事人无法协商一致，可以向人民法院提起诉讼。

在民间借贷诉讼中，如何确定管辖法院呢？根据我国《民事诉讼法》的规定，民间借贷诉讼应当由合同约定的管辖法院管辖。如果合同中没有约定管辖法院，或者约定不明确、不合法，一方当事人向人民法院提起诉讼的，由 initially作出借出借入协议的人民法院管辖。

民间借贷中的约定管辖法院是指双方当事人通过协商一致，在借贷合同中明确约定管辖法院的内容。约定管辖法院的方式有多种，如双方当事人约定管辖法院、合同中明确指定相关法院、双方当事人通过协商一致选择管辖法院等。在实际操作中，双方当事人应当充分沟通，充分表达自己的意愿和诉求，通过协商达成一致意见。如果双方当事人无法协商一致，可以向人民法院提起诉讼。在民间借贷诉讼中，应当由合同约定的管辖法院管辖。

民间借贷：约定管辖法院的适用与法律规定图1

民间借贷是指公民之间约定借贷关系，即公民之间的借贷，不通过金融机构，而是直接通过公民之间的借贷。民间借贷是市场经济条件下的一种经济活动方式，对于促进社会经济发展、满足人民群众生产、生活需要具有重要作用。但是，由于民间借贷涉及的主体众多，法律关系复杂，在民间借贷活动中，常常会发生纠纷。为了解决这些纠纷，双方会在借款合同中约定管辖法院。但是，关于约定管辖法院的适用和法律规定，目前存在一些争议和问题，需要进行深入探讨和明确。

民间借贷中约定管辖法院的适用

1. 约定管辖法院的合法性

民间借贷中约定管辖法院的合法性，主要是指在民间借贷合同中，双方约定将争议提交至某个法院审理，这种约定的合法性。根据我国《民事诉讼法》第34条规定：“当事人一方可以协议选择与其民事权益有关的诉讼管辖法院。”民间借贷合同中的管辖约定是合法的。

2. 约定管辖法院的选择

在民间借贷中，约定管辖法院的选择应当遵循公平、公正、合理的原则。双方应当在借款合同中明确约定管辖法院的位置、 jurisdiction（地域管辖）、案件范围等事项。

3. 约定管辖法院的效力

民间借贷中约定管辖法院的效力，是指在发生纠纷时，双方按照约定将争议提交至约定的管辖法院审理，该管辖法院具有管辖该案件的效力。

民间借贷中约定管辖法院的法律规定

1. 我国《民事诉讼法》的规定

根据我国《民事诉讼法》第34条规定：“当事人一方可以协议选择与其民事权益有关的诉讼管辖法院。”该法条规定了当事人可以选择与其民事权益有关的诉讼管辖法院，但并没有明确规定约定管辖法院的效力。

2. 《关于适用若干问题的解释》的规定

根据《关于适用若干问题的解释》第46条规定：“当事人约定管辖法院的，应当向的人民法院申请指定。人民法院应当对当事人的管辖选择进行审查，不得对管辖协议的内容予以审核。”该法条规定了当事人可以约定管辖法院，但并没有明确规定约定管辖法院的效力。

3. 《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定

根据《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第2条的规定：“民间借贷案件，当事人双方约定管辖法院的，人民法院应予准许。”该规定明确了约定管辖法院的效力。

民间借贷中约定管辖法院的问题与对策

1. 民间借贷中约定管辖法院的问题

在民间借贷中，约定管辖法院的问题主要表现在以下几个方面：

(1) 管辖约定不明确导致纠纷

在民间借贷中，双方当事人在借款合同中约定了管辖法院，但并没有明确约定管辖法院的位置、地域管辖、案件范围等事项，导致在发生纠纷时，双方对管辖法院产生争议。

(2) 管辖约定不合法导致纠纷

在民间借贷中，双方当事人在借款合同中约定了管辖法院，但该约定违反了我国法律规定，约定管辖法院超越了地域管辖范围，导致在发生纠纷时，无法提交至约定的管辖法院审理。

(3) 管辖约定不明确、不合法导致纠纷

在民间借贷中，双方当事人在借款合同中约定了管辖法院，但该约定既没有明确约定管辖法院的位置、地域管辖、案件范围等事项，也没有违反我国法律规定，导致在发生纠纷时，双方对管辖法院产生争议。

2. 民间借贷中约定管辖法院的对策

民间借贷：约定管辖法院的适用与法律规定 图2

针对民间借贷中约定管辖法院存在的问题，可以采取以下对策：

(1) 明确约定管辖法院的位置、地域管辖、案件范围等事项

在民间借贷中，双方当事人在借款合同中约定了管辖法院时，应当明确约定管辖法院的位置、地域管辖、案件范围等事项，确保约定管辖法院的合法性。

(2) 遵守我国法律规定

在民间借贷中，双方当事人在约定管辖法院时，应当遵守我国法律规定，约定管辖法院的地域管辖范围不能超越省、自治区、直辖市，不能违反法律规定的地域管辖原则。

(3) 申请法院指定管辖法院

在民间借贷中，双方当事人在约定管辖法院时，如

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）