民间借贷引发纠纷的成因及化解策略研究

民间借贷是指公民之间、公民与单位之间，通过货币或者其他物品进行借贷的活动。在我国，民间借贷法律关系主要受《合同法》和《民间借贷规定》等法律法规的调整和保护。由于各种原因，民间借贷往往容易引发纠纷。从以下几个方面分析民间借贷引发纠纷的成因。

合同不规范

民间借贷关系的成立依赖于双方意思自治，但在实际操作中，部分借贷双方的合同存在不规范现象，导致合同内容存在纠纷。主要表现在以下几个方面：

1. 合同主体不完整。民间借贷合同往往仅约定借出人（出借人），而未明确借入人（借款人）的身份、住址等基本信息，导致在纠纷发生时，无法确定合同主体。

2. 合同约定不明确。部分民间借贷合同在约定的借款金额、期限、利息、违约责任等方面存在模糊不清或者约定不明确的地方，为纠纷发生埋下隐患。

民间借贷引发纠纷的成因及化解策略研究 图2

3. 合同履行不到位。民间借贷合同在履行过程中，可能出现履行不充分、履行顺序错误、履行时间不符等问题，从而导致纠纷。

利息过高

民间借贷中，部分出借人为了尽快收回借款，可能会约定过高的利息。过高的利息可能侵犯借款人的合法权益，导致借款人拒绝履行或者通过诉讼方式主张自己的权益。根据《民间借贷规定》，民间借贷的利率可以约定，但最高不得超过的年利率为24%，超过24%的利息部分无效。

借名借贷

借名借贷是指借用他人名义进行借贷的行为。这种行为容易导致纠纷，因为借名借贷的实际借款人并不承担借贷行为的法律后果，而真正借款人却需要承担法律责任。借名借贷纠纷的判断标准主要在于借名人与实际借款人是否具有共同过错。

证据不足

民间借贷关系的证明往往依赖于借据、收据等证据。但在实际操作中，部分借据、收据可能存在虚假或者不完整的情况，导致纠纷难以解决。民间借贷双方应当注意保存相关证据，如借据的签订、还款情况等，以便在发生纠纷时，为自己的权益进行维护。

法律意识薄弱

部分民间借贷双方法律意识薄弱，对借贷合同的签订和履行缺乏充分了解，导致在合同履行过程中出现纠纷。民间借贷双方应当加强法律知识的学习，提高法律意识，以便在签订和履行合同过程中避免纠纷的发生。

民间借贷引发纠纷的成因主要包括合同不规范、利息过高、借名借贷、证据不足和法律意识薄弱等方面。为了避免纠纷的发生，民间借贷双方应当加强合同的规范、合法合规地履行合同义务、防范借名借贷行为、充分保存证据以及提高法律意识。只有这样，才能为民间借贷关系的建立、维护和发展提供良好的基础，促进经济的稳定和发展。

民间借贷引发纠纷的成因及化解策略研究图1

随着我国经济的快速发展，民间借贷日益成为金融市场中的一种重要形式，对于促进经济活动、满足资金需求等方面发挥了积极作用。民间借贷中也存在着一定数量的纠纷，影响了当事人的合法权益，也影响了社会的稳定。对民间借贷引发纠纷的成因及化解策略进行研究具有重要的现实意义。

本文主要从民间借贷引发纠纷的成因和化解策略两个方面进行研究。分析民间借贷引发纠纷的成因，包括合同纠纷、信用风险、操作风险和法律风险等。探讨化解民间借贷纠纷的策略，包括加强法律宣传、完善相关法律法规、强化监管和纠纷解决机制等。

民间借贷引发纠纷的成因

1. 合同纠纷

民间借贷的合同纠纷是指在民间借贷活动中，由于合同的约定不明确、不合理或者违反法律法规的规定，导致借贷双方在合同履行过程中产生争议。合同中没有约定借款的期限、利率和还款方式等，或者约定的内容与法律法规的规定相抵触，导致双方在履行合同过程中产生纠纷。

2. 信用风险

信用风险是指在民间借贷活动中，由于借款人的信用状况不佳，导致借贷风险增大。借款人没有稳定的收入来源，或者借款人的信用评级较低，导致借款人不能按时还款，从而使 lenders面临信用风险。

3. 操作风险

操作风险是指在民间借贷活动中，由于操作不当或者管理不善，导致借贷风险增大。借贷双方的沟通不畅，或者借贷过程中的文件管理不善，导致借贷双方对借款的履行产生争议，从而使借贷风险增大。

4. 法律风险

法律风险是指在民间借贷活动中，由于法律法规的变化或者法律规定的

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）