民间借贷案：章正鹏的法律诉讼之路

章正鹏民间借贷案是一起涉及民间借贷纠纷的案例，其核心问题是民间借贷关系的有效性以及相应的法律后果。在我国，民间借贷是指公民之间、公民与法人之间或者公民与其他组织之间的借贷关系。在民间借贷中，出借人（放款人）和借款人（借款人）之间通过约定，出借人将资金出借给借款人，借款人按照约定的期限和利率归还本金和利息。

在章正鹏民间借贷案中，出借人章正鹏与借款人陈某一笔借贷关系。章正鹏向陈某一借人民币 10 万元，约定月利率为 4%，借期为 6 个月。陈某一按照约定的还款期限和利率归还了本金和利息，但章正鹏认为陈某一没有按时归还利息，要求陈某一按照约定支付逾期利息。

在民间借贷关系中，民间借贷合同的效力往往存在争议。根据《中华人民共和国合同法》的规定，民间借贷合同无效的原因包括：一方以欺诈、胁迫等方式使对方违背真实意愿订立合同的；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；以及合同双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的。在章正鹏民间借贷案中，陈某一与章正鹏之间的借贷关系是否有效，需要进一步审查。

民间借贷合同的履行也存在争议。根据《中华人民共和国合同法》的规定，履行合同的方式、时间、地点由当事人约定。当事人可以自行约定，也可以依照合同的性质、交易习惯或者当事人意思的一致确定。如果当事人没有约定或者约定不明确，可以依照合同法的规定进行履行。在章正鹏民间借贷案中，陈某一与章正鹏之间的借贷关系是否按照约定履行，需要进一步审查。

在民间借贷关系中，如果出现纠纷，可以通过诉讼方式解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对人民法院作出的判决、裁定，应当依法履行。如果当事人不履行判决、裁定，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。在章正鹏民间借贷案中，如果双方当事人存在纠纷，可以通过诉讼或者申请强制执行等方式解决。

章正鹏民间借贷案是一起涉及民间借贷纠纷的案例，其核心问题是民间借贷关系的有效性以及相应的法律后果。在民间借贷中，出借人（放款人）和借款人（借款人）之间通过约定，出借人将资金出借给借款人，借款人按照约定的期限和利率归还本金和利息。如果出现纠纷，可以通过诉讼方式解决。

民间借贷案：章正鹏的法律诉讼之路图1

随着我国经济的快速发展，民间借贷活动日益频繁，涉及的法律问题也越来越多。民间借贷，是指公民之间、公民与法人之间以及公民与其他组织之间的借贷活动。在民间借贷活动中，有时会出现纠纷，需要通过法律途径解决。通过对一起民间借贷案——章正鹏与张强借贷纠纷案的法律分析，为读者提供一些参考和启示。

案情简介

章正鹏与张强系朋友关系。2018年，张强向章正鹏借款人民币10万元，约定月利率为2%，借期一年。章正鹏同意借款，并支付了10万元。借款期间，张强未按约定履行还款义务。章正鹏多次催收未果，故将张强诉至法院。

法律分析

民间借贷案：章正鹏的法律诉讼之路 图2

1. 民间借贷的合法性

民间借贷合法性的判断主要依据《中华人民共和国合同法》和《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。民间借贷必须基于自愿、公平、诚实信用的原则。自愿性是指双方当事人都自愿地达成借贷关系，不存在任何一方被迫或者诱骗的情况。公平性是指双方当事人在借贷活动中，地位平等，没有一方占据优势地位。诚实信用性是指双方当事人在借贷活动中，都应遵守合同约定，履行自己的义务。

在本案中，章正鹏与张强之间的借贷关系基于自愿、公平、诚实信用的原则，符合民间借贷的合法性。

2. 民间借贷的利率

民间借贷的利率 subject to contract。根据《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率可以由双方当事人约定。但如果约定的利率过高，超过了合同约定的上限，超过了同期银行贷款利率的4倍，那么超出部分的利息是无效的。

在本案中，章正鹏与张强约定的月利率为2%，未超过同期银行贷款利率的4倍，因此该利率合法有效。

3. 民间借贷的借期

民间借贷的借期由双方当事人约定。但是，根据《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的借期最长不得超过24个月。超过24个月的，超过了民间借贷的借期。

在本案中，章正鹏与张强约定的借期为一年，未超过24个月，因此该借期合法有效。

民间借贷是一种常见的经济活动，但在借贷活动中，双方当事人应当遵守法律法规，维护自身合法权益。对于民间借贷纠纷，可以通过诉讼途径解决。在诉讼过程中，双方当事人应当提供充分的证据，证明自己的主张，以便法院正确审理。

通过对本案的法律分析，我们可以得出以下民间借贷合法性取决于借贷关系的自愿性、公平性和诚实信用性；民间借贷利率、借期等事项应当符合法律法规的规定；对于民间借贷纠纷，可以通过诉讼途径解决，应当提供充分的证据，证明自己的主张。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）