民间借贷一审庭审笔录实例研究

民间借贷作为一种古老的融资方式，在我国经济活动中占有重要地位。随着我国经济的快速发展，民间借贷市场规模不断扩大，也暴露出了诸多问题。为此，各级法院对民间借贷案件的关注度越来越高，审理民间借贷案件成为司法工作的重要组成部分。本文通过对一起民间借贷一审庭审笔录实例的研究，旨在分析民间借贷案件审理过程中存在的问题，为民间借贷案件审理提供参考。

民间借贷一审庭审笔录实例

（一）基本情况和当事人

原告：甲

被告：乙

（二）案件事实

1. 原告甲与被告乙存在民间借贷关系。

2. 原告甲向被告乙借款人民币100万元，约定被告乙于一定期限内还清借款本息。

3. 被告乙未按约定履行还款义务，原告甲要求被告乙还清借款本息及逾期利息。

（三）庭审过程

1. 审判长宣布案件公开审理，双方当事人及诉讼代理人到庭。

2. 审判长询问原告甲的诉讼请求。

原告甲称：被告乙未按约定履行还款义务，请求法院判决被告乙还清借款本息及逾期利息。

3. 审判长告知双方当事人可以充分陈述事实、提供证据，并告知双方当事人有权委托诉讼代理人。

4. 双方当事人及诉讼代理人都表示充分陈述事实、提供证据。

（四）当事人陈述

1. 原告甲陈述：被告乙与我存在民间借贷关系，我向被告乙借款人民币100万元，约定被告乙于一定期限内还清借款本息。

2. 被告乙陈述：我与原告甲存在民间借贷关系，但我并未收到原告甲的借款。

3. 双方当事人对借款事实无争议，但对借款金额、履行期限等具体事项存在争议。

（五）证据出示

1. 原告甲出示：借款合同、转账凭证等证据。

2. 被告乙出示：借款合同、转账凭证等证据。

（六）庭审结果

经过审理，法院认为：双方当事人对借款事实无争议，但對於借款金额、履行期限等具体事项存在争议。根据《中华人民共和国合同法》第196条规定，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。现原告甲与被告乙在借款金额、履行期限等方面存在争议，尚未达成一致意见，故法院无法作出判决。

问题分析

（一）双方当事人对借款事实无争议，但对借款金额、履行期限等具体事项存在争议

民间借贷一审庭审笔录实例研究 图1

在民间借贷案件中，双方当事人对借款事实无争议，但对于借款金额、履行期限等具体事项存在争议的情况较为常见。这种情况下，法院应当根据双方当事人的约定及实际履行情况，结合相关法律法规，对借款金额、履行期限等具体事项进行审理。

（二）双方当事人未充分陈述事实、提供证据

在庭审过程中，双方当事人应充分陈述事实、提供证据，以便法院对案件进行全面审理。在本案例中，双方当事人对借款事实无争议，但对借款金额、履行期限等具体事项存在争议，且双方当事人未充分陈述事实、提供证据。这导致法院无法作出判决，也影响了司法效率。

（三）审判人员对法律法规的掌握程度不够

在本案例中，审判长在审理过程中对《中华人民共和国合同法》第196条规定进行了引用，但法院未能作出判决。这说明审判人员在法律法规掌握方面存在不足，需要加强学习和培训，以确保在审理民间借贷案件时能够准确运用法律法规。

通过对这起民间借贷一审庭审笔录实例的研究，本文认为，在民间借贷案件审理过程中，双方当事人对借款事实无争议，但对借款金额、履行期限等具体事项存在争议的情况较为常见。这种情况下，法院应当根据双方当事人的约定及实际履行情况，结合相关法律法规，对借款金额、履行期限等具体事项进行审理。双方当事人应充分陈述事实、提供证据，以便法院对案件进行全面审理。审判人员也应加强学习和培训，确保在审理民间借贷案件时能够准确运用法律法规。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）