《关于民间借贷虚假诉讼现象的规定与应对》

民间借贷虚假诉讼是指在民间借贷关系中，一方当事人为了达到非法占有他人财产的目的，故意制造虚假诉讼事实和证据，向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决或调解，使虚假诉讼人获得非法利益。民间借贷虚假诉讼不仅严重侵害了当事人的合法权益，也损害了司法公信力，影响了司法秩序。

根据我国《民事诉讼法》和《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，民间借贷虚假诉讼应当受到法律的严惩。为了保护当事人的合法权益，维护司法秩序，我国采取了多种措施来打击民间借贷虚假诉讼。

对于民间借贷虚假诉讼，法律明确规定了相应的诉讼程序和时效制度。根据《民事诉讼法》第142条规定：“当事人对法院判决、裁定、调解书的内容有争议的，依照本解释第145条的规定执行。当事人对人身权益和国家利益有争议的，适用其他法律的规定。”根据《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第20条第1款规定：“当事人对借贷关系提起诉讼，人民法院应当依法受理。民间借贷关系的地域管辖，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第34条的规定确定。”

为了防止民间借贷虚假诉讼的发生，法律明确规定了当事人的举证责任。根据《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第21条第1款规定：“民间借贷案件中，当事人主张民间借贷关系成立的，应当提供证据证明借贷关系的存在。当事人提供的证据不能证明借贷关系存在的，人民法院不应当支持。”

对于民间借贷虚假诉讼，法律还规定了相应的法律责任。根据《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条规定：“当事人恶意制造、传播虚假诉讼事实和证据的，应当承担法律责任。虚假诉讼给他人造成损害的，应当承担赔偿责任。”

为了打击民间借贷虚假诉讼，我国还采取了一些其他措施。法院在审理民间借贷案件时，应当对当事人的诉讼请求和提供的证据进行严格审查，对于存在虚假诉讼行为的当事人，应当依法追究其法律责任。法院还应当加强司法宣传，提高当事人对民间借贷虚假诉讼的认识，从而减少此类行为的发生。

民间借贷虚假诉讼是指一方当事人为了达到非法占有他人财产的目的，故意制造虚假诉讼事实和证据，向人民法院提起诉讼的行为。我国法律规定了民间借贷虚假诉讼应当受到法律的严惩，采取了多种措施来打击此类行为，保护当事人的合法权益，维护司法公信力，增强社会信心。

《关于民间借贷虚假诉讼现象的规定与应对》图1

1. 背景介绍：民间借贷在我国经济发展中发挥重要作用，但虚假诉讼现象日益突出，损害了司法秩序和当事人权益。

2. 文章目的：分析民间借贷虚假诉讼现象的原因、特点及其对法律体系的影响，并提出应对措施。

民间借贷虚假诉讼现象的原因

1. 社会风气原因：诚信缺失，追求物质利益。

2. 经济利益驱动：当事人追求高额回报，不择手段。

《关于民间借贷虚假诉讼现象的规定与应对》 图2

3. 法律意识淡薄：部分当事人对法律的认识不足，盲目跟风。

4. 司法不公：司法程序不透明，部分法官素质不高。

民间借贷虚假诉讼现象的特点

1. 诉讼请求明显超过实际借款数额。

2. 诉讼请求与借款合同内容不符。

3. 诉讼程序不符合法律规定。

4. 诉讼结果与事实不符。

民间借贷虚假诉讼现象对法律体系的影响

1. 破坏司法秩序：干扰法院正常审理案件，损害司法公信力。

2. 损害当事人权益：当事人诉诸法律途径维护权益，却因虚假诉讼而无法得到公正。

3. 加剧社会矛盾：虚假诉讼导致社会信任受损，影响社会和谐稳定。

民间借贷虚假诉讼现象的应对措施

1. 加强法律宣传教育：提高当事人法律意识，树立诚信观念。

2. 完善司法程序：增强司法透明度，提高法官素质。

3. 严格审查诉讼请求：对诉讼请求进行严格审查，防止虚假诉讼。

4. 加大对虚假诉讼的惩处力度：依法追究当事人法律责任，维护司法公正。

5. 建立诉前调解机制：发挥诉前调解作用，减少虚假诉讼发生。

民间借贷虚假诉讼现象对法律体系和社会秩序造成严重影响，有必要采取有效措施加以应对。通过加强法律宣传教育、完善司法程序、严格审查诉讼请求、加大对虚假诉讼的惩处力度以及建立诉前调解机制等措施，有望有效减少民间借贷虚假诉讼现象，维护司法公正和社会和谐稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）