民间借贷纠纷：原告就管辖权提出上诉，法院如何审理？

民间借贷在我国经济活动中占比较高，作为一种常见的融资方式，在解决经济纠纷、促进经济发展方面发挥了积极作用。由于民间借贷关系的复杂性，往往容易引发纠纷。在民间借贷纠纷中，管辖权的确定是一个关键性问题。原告就管辖权提出上诉，法院如何审理，成为了民间借贷纠纷案件中一个重要的法律问题。

管辖权的概念及重要性

管辖权，是指法院对特定民事案件行使审判权的权限。在我国，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，基层人民法院管辖审民事案件，地方人民法院管辖本地区内的审民事案件。基层人民法院和地方人民法院的管辖权有专属性，一旦确定，就不得随意变更。

管辖权的重要性体现在：管辖权的确定有利于保证案件的公正审理。不同的法院对案件的审理能力和水平存在差异，确定管辖权有助于保证案件得到专业、高效的审理。管辖权的确定有助于降低当事人的诉讼成本。如果管辖权由原告所在地法院行使，原告需要到外地法院诉讼，这无疑增加了当事人的诉讼成本。

原告就管辖权提出上诉的处则

当原告在民间借贷纠纷诉讼中就管辖权提出上诉时，法院应遵循以下原则进行审理：

1. 坚持管辖权原则。法院在审理民间借贷纠纷案件时，应遵循专属管辖原则，即只有专属管辖法院才有权审理该案件。非专属管辖法院对案件的上诉应予驳回。

2. 充分了解案件情况。在上诉过程中，法院应对案件进行全面审理，充分了解案件的事实、证据以及双方当事人的诉求，确保对案件情况有充分了解，以便作出公正、准确的审理决定。

3. 尊重当事人意愿。在审理过程中，法院应尊重当事人的意愿，充分听取当事人的意见，并在当事人之间进行沟通协调，力求达成一致。

4. 保障当事人诉讼权利。法院在审理过程中，应充分保障当事人的诉讼权利，确保当事人能够充分行使诉讼权利，维护自身合法权益。

法院如何审理民间借贷纠纷案件

“民间借贷纠纷：原告就管辖权提出上诉，法院如何审理？” 图1

在审理民间借贷纠纷案件时，法院应遵循以下原则：

1. 坚持依法审理。法院审理民间借贷纠纷案件，应严格按照《中华人民共和国民事诉讼法》和其他相关法律法规的规定进行，确保审理过程合法、公正。

2. 全面审理案件。法院在审理民间借贷纠纷案件时，应对案件进行全面审理，充分了解案件事实、证据以及双方当事人的诉求，确保审理结果准确、公正。

3. 公正处理纠纷。法院在审理民间借贷纠纷案件时，应充分考虑当事人的合法权益，努力实现纠纷的公正解决，维护当事人之间的合法权益。

4. 注重调解与服判。法院在审理民间借贷纠纷案件时，应注重调解工作，鼓励当事人通过协商、调解等方式解决纠纷。对于判决结果，当事人应依法履行，服判息诉。

在民间借贷纠纷中，原告就管辖权提出上诉，法院应遵循管辖权原则，充分了解案件情况，尊重当事人意愿，保障当事人诉讼权利，并依法审理案件。通过公正、高效的审理，确保民间借贷纠纷得到妥善解决，维护当事人之间的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）