民间借贷纠纷：张欢欢的诉讼之路

在我国，民间借贷纠纷一直是一个备受关注的问题。随着社会经济的快速发展，民间借贷活动日益频繁，由此产生的纠纷也日益增多。张欢欢诉张强民间借贷纠纷案，就是一起典型的民间借贷纠纷案例。

案情概述

张欢欢与张强于2017年达成了一份民间借贷协议，约定由张欢欢向张强借款人民币100万元，约定利息年利率为15%。张欢欢应在协议签订后1年内将借款支付给张强。张欢欢在履行了部分借款义务后，未能按期履行剩余借款义务，导致张强向法院提起诉讼。

法院审理

法院经审理认为，张欢欢与张强之间的民间借贷关系合法有效。根据双方约定的利息计算方式，张欢欢应支付张强剩余借款本息共计人民币1520元。张欢欢未能按期履行借款义务，已构成违约，应当承担违约责任。

法院判决

民间借贷纠纷：张欢欢的诉讼之路 图1

综上，法院判决张欢欢应支付张强剩余借款本息共计人民币1520元，并承担违约责任。

法律分析

此案涉及的主要法律问题是民间借贷关系的有效性以及民间借贷纠纷的处理方式。根据我国《合同法》第196条规定，民间借贷关系应当符合以下条件：（一）出借人是指依法具有民事行为能力的人；（二）借款人是指依法具有民事行为能力的人；（三）出借人与借款人的关系合法。

在本案中，张欢欢与张强之间的借贷关系符合上述条件，因此该借贷关系合法有效。根据《合同法》第197条规定，债务人应当按照约定的方式履行债务。债务人未能按期履行债务的，应当按照约定的方式承担违约责任。

本案中，张欢欢未能按期履行剩余借款义务，已构成违约，应当承担违约责任。法院判决张欢欢支付剩余借款本息及违约责任，是依法作出的正确判决。

民间借贷纠纷是当今社会常见的纠纷类型之一。在处理民间借贷纠纷时，应当依法认定借贷关系的合法性，并依法确定借款人的违约责任。只有这样，才能够维护双方的合法权益，促进社会的和谐稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）