《民间借贷18万被告被判有罪，如权？》

民间借贷是一种基于信任和自愿的原则，由公民之间自行约定，以合法、公平、诚信为基础的借贷活动。在我国，民间借贷受到法律的保护和规范，其合法性得到了明确。如果民间借贷行为存在违法行为，就可能触犯相关法律规定，导致纠纷和法律责任。

在本案中，被告人间接从原告处获取18万元借款，约定利息为月利率2.5%。这属于民间借贷的范畴。根据《中华人民共和国合同法》第196条规定：“自然人之间的借贷，为借款合同。”该案中，被告人与原告形成了借款合同。

在民间借贷过程中，如果存在以下行为，就可能触犯法律，导致有罪：

《民间借贷18万被告被判有罪，如权？》 图2

1. 非法借贷：如果借贷双方没有合法的借贷协议，或者协议存在违法行为，没有书面协议、约定不明确等，可能构成非法借贷。根据《中华人民共和国刑法》第175条规定：“以暴力、胁迫或者其他手段非法占有他人财物的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；有下列情节之一的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）数额较大的；（二）情节恶劣的；（三）多次非法占有的；（四）数额巨大或者有其他严重情节的。”非法借贷行为可能触犯刑法，导致刑事责任。

2. 高利贷：如果借贷双方约定的利息高于国家规定的利率，可能构成高利贷。高利贷行为不仅可能侵犯借款人的合法权益，而且容易引发社会问题，因此我国法律对此进行了严格规范。根据《关于规范民间借贷行为的通知》规定，民间借贷的利率应当符合国家有关规定，禁止放高利贷。高利贷行为可能触犯《刑法》第175条、第343条规定，导致刑事责任。

3. 非法吸收公众存款：如果被告人在民间借贷过程中，以非法方式吸收公众存款，可能触犯《刑法》第176条规定。非法吸收公众存款行为可能涉及非法集资罪，导致刑事责任。

在本案中，如果被告人在民间借贷过程中存在以上违法行为，没有合法的借贷协议、约定不明确等，或者约定的利息高于国家规定的利率，可能构成非法借贷或者高利贷行为，从而导致刑事责任。而对于合法的民间借贷，只要双方遵循法律规定，按照协议约定履行义务，就不会触犯法律，更不会导致刑事责任。

民间借贷是一种合法的借贷活动，合法的民间借贷行为受到法律的保护。在民间借贷过程中，如果存在违法行为，就可能触犯相关法律规定，导致纠纷和法律责任。在进行民间借贷时，各方应当遵守法律规定，确保合法、公平、诚信。

《民间借贷18万被告被判有罪，如权？》图1

民间借贷纠纷的司法处理及维权策略

民间借贷概述

民间借贷，是指在自然人之间，以民间借贷的进行资金融通的行为。民间借贷是社会主义市场经济条件下的一种重要的融资，它有助于解决资金的需求，促进经济的发展。我国《合同法》对民间借贷进行了明确的规定，为民间借贷活动提供了法律依据。

民间借贷纠纷的司法处理

1. 民间借贷纠纷的类型

民间借贷纠纷主要包括以下几种类型：

（1）合法的民间借贷纠纷：借款人按照约定的内容履行了借款义务，借款人也按时归还了本金及利息，这种纠纷不涉及违法行为。

（2）非法的民间借贷纠纷：借款人未按照约定的内容履行借款义务，或者归还本金及利息存在违法行为，这种纠纷涉及违法行为。

2. 民间借贷纠纷的司法处理

对于民间借贷纠纷，我国采取诉讼与非诉讼相结合的进行处理。在诉讼中，双方当事人可以通过法院的审理，依法确定借款关系是否存在、借款金额、还款期限等事项，并判决借款人承担还款义务。在非诉讼中，双方当事人可以通过人民调解委员会进行调解，达成协议，避免诉讼程序，节省纠纷解决的成本。

维权策略

1. 收集证据

在民间借贷纠纷中，证据的收集至关重要。双方当事人应尽可能地收集借款合同、借条、收据等书面证据，证明借款关系的存在。借款人应收集还款的证据，如转账凭证、还款凭证等，证明其已经还款。双方当事人还可以收集与纠纷相关的其他证据，如聊天记录、电话录音等，作为证据补充。

2. 提起诉讼

在收集到充分的证据后，双方当事人可以向人民法院提起诉讼。在诉讼中，应尽可能地提供证据，证明借款关系的存在以及借款人未履行还款义务的事实。法院在审理过程中，会依据双方当事人的证据，判断借款关系是否存在，并判决借款人承担还款义务。

3. 申请执行

在判决生效后，若借款人未履行还款义务，双方当事人可以向法院申请执行。法院在执行过程中，会采取相应的措施，如查封、扣押、冻结借款人的财产，扣划其存款等，以实现借款的还款。

民间借贷纠纷的解决需要双方当事人的共同努力。在发生纠纷时，双方当事人应及时协商，寻求法律途径解决，避免纠纷升级，节省纠纷解决的成本。对于法院的判决，应积极配合执行，确保纠纷得到妥善解决。

（注：本篇文章仅为参考，不构成法律建议，具体法律问题请专业律师。）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）