《民间借贷不去开庭会怎么样？法律解答在此！》

民间借贷是指公民之间或者公民与其他组织之间，基于诚实信用原则，通过借贷方式实现资金的划转和使用的一种经济行为。在我国，民间借贷受到法律的保护和规范。根据《中华人民共和国合同法》和《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律法规的规定，民间借贷应当遵循自愿、诚实、公平、互信的原则，双方当事人享有平等的权利和义务。

不去法庭可能会导致以下后果：

1. 无法解决纠纷：民间借贷发生纠纷时，如果双方当事人选择通过协商、调解等方式解决，但是未能达成一致意见，那么双方可能会向人民法院提起诉讼。如果不去法庭，双方无法通过法律途径解决纠纷，可能会导致矛盾升级，甚至可能引发其他法律纠纷。

2. 法律风险增加：根据《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率可以适当高于同期银行贷款利率。但如果利率过高，可能会被认定为无效。如果不去法庭，双方当事人可能会面临法律风险，如借款合同被认定为无效或者利率超出法律规定范围。

3. 诉讼成本增加：不去法庭可能会导致诉讼成本的增加。在诉讼过程中，双方当事人需要承担诉讼费、律师费等费用。这些费用可能会导致双方当事人在纠纷解决上投入更多的金钱和时间。

4. 影响信用：不去法庭可能会对双方当事人的信用产生影响。在借贷关系中，借款人可能会认为对方当事人缺乏诚信，而对方当事人也可能认为借款人缺乏承担责任的能力。这种情况下，双方当事人在未来的经济活动中可能会面临信任危机，影响信用。

5. 法律尊严受损：不去法庭可能会导致法律尊严受损。法律是维护社会秩序、保护公民权益的重要手段。如果不去法庭，可能会让人民群众对法律失去信心，降低法律的威严和公信力。

《民间借贷不去开庭会怎么样？法律解答在此！》 图2

在民间借贷中，双方当事人应当积极协商，尽量通过协商、调解等方式解决纠纷。如果协商无果，可以考虑向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，双方当事人应当遵守法律规定，合法、合理地维护自己的权益。

《民间借贷不去开庭会怎么样？法律解答在此！》图1

《民间借贷不去法庭会怎么样？法律解答在此！》

民间借贷的基本概念与法律规定

民间借贷，是指在民间进行的，以借贷为名的金钱往来。民间借贷是民间关系中的正常行为，是社会主义市场经济条件下的一种重要的融资方式。我国《合同法》和《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对民间借贷进行了明确的规定。

根据《合同法》第196条规定：“借贷双方可以约定，如果借款人未按约定的期限归还借款，出借人可以请求借款人支付逾期利息。”《合同法》第197条规定：“借贷双方可以约定，如果借款人未按约定的期限归还借款，出借人可以请求借款人支付逾期利息。但是，约定的逾期利息超过国家规定的利率的部分，是不合法的。”

民间借贷不去法庭的风险

虽然民间借贷在法律上是有明确规定的，但是如果双方在发生纠纷后选择不去法庭，可能会面临以下风险：

1. 法律效力风险：民间借贷如果没有签订书面合同，一旦发生纠纷，出借人将无法提供借口的证据，这将会对出借人的法律权益造成保护。

2. 利息风险：如果民间借贷没有约定或者约定了超过国家规定的利率，那么超出部分是无效的，出借人无法主张。

3. 责任风险：如果民间借贷的借款人没有按约定还款，出借人可能会面临无法收回借款的风险，并且借款人还可能因为违约行为而被追究法律责任。

民间借贷不去法庭的处理方式

虽然民间借贷不去法庭可能会带来一定的风险，但是并不是所有的纠纷都必须要通过法庭来解决。以下是一些处理民间借贷纠纷的方式：

1. 调解：调解是指在第三方的作用下，纠纷双方通过协商达成一致的方式。调解具有程序简便、成本低廉、解决问题快等优点。

2. 仲裁：仲裁是指由独立的仲裁机构对纠纷进行仲裁，由仲裁员作出裁决。仲裁具有公正性、效率性、保密性等优点。

3. 诉讼：诉讼是指纠纷双方通过法院提起诉讼，由法院作出判决。诉讼具有公正性、权威性、法律效力等优点。

民间借贷不去法庭的启示

虽然民间借贷不去法庭可能会带来一定的风险，但是这并不意味着我们必须通过法庭来解决所有的纠纷。在处理民间借贷纠纷时，我们应该根据具体情况选择最适合的处理方式，以达到最好的处理效果。

1. 在民间借贷时，双方应当尽量签订书面合同，明确借款金额、期限、利率等事项，以避免纠纷的发生。

2. 双方在借款时应当注意合法的利率，避免超出国家规定的利率。

3. 如果发生纠纷，双方可以选择调解、仲裁或者诉讼等方式来解决问题，根据自己的实际情况选择最适合的方式。

民间借贷不去法庭可能会带来一定的风险，但是在处理民间借贷纠纷时，我们应该根据具体情况选择最适合的处理方式，以达到最好的处理效果。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）