民间借贷调解书能否再审：法律问题探讨

民间借贷调解书是指在民间借贷活动中，双方当事人通过协商达成一致，对借款金额、期限、利息、还款方式等事项进行约定，并经过调解组织或者其他单位、个人的调解，达成书面协议，由调解组织或者其他单位、个人签发的一种法律文书。调解书是民间借贷活动中的一种纠纷解决方式，属于民事法律关系。

在我国，调解书是否能够再审，需要根据实际情况来判断。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第185条的规定，调解书是具有法律效力的文书。调解书由调解组织或者制作调解书的单位、个人签发，具有法律效力。当事人对调解书的内容认为不准确、不完全或者有其他错误，在调解书签收前申请仲裁或者向人民法院申请再审，人民法院应当依法进行再审。调解书签收后，当事人再申请再审的，人民法院应当拒绝。

民间借贷调解书能否再审呢？调解书是否可再审并非绝对的，而是要根据具体情况来判断。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第185条的规定，当事人对调解书的内容认为不准确、不完全或者有其他错误，在调解书签收前申请仲裁或者向人民法院申请再审，人民法院应当依法进行再审。这里需要注意的是，申请再审应当符合以下条件：（1）调解书的内容不准确、不完全或者有其他错误；（2）申请再审的当事人是在调解书签收前提出申请的。

对于民间借贷调解书的再审，实践中存在争议。有观点认为，调解书作为已经生效的法律文书，其内容具有确定性，再審会损害当事人的权益，不利于纠纷的解决。但从法律角度讲，民间借贷调解书是否可再审，应当根据案件的具体情况来判断。在民间借贷调解过程中，如果存在调解组织或者调解员存在严重错误，导致调解结果不公，或者在调解过程中存在欺诈、虚假陈述等违法行为，当事人可以向人民法院申请再审。

民间借贷调解书是否可再审，需要根据具体情况来判断。对于调解书的内容不准确、不完全或者有其他错误的情况，当事人可以在调解书签收前申请仲裁或者向人民法院申请再审。在判断是否可再审时，应综合考虑案件的具体情况，包括调解组织或调解员是否存在严重错误、是否存在欺诈、虚假陈述等违法行为等因素。

民间借贷调解书能否再审：法律问题探讨图1

随着我国社会经济的快速发展，民间借贷活动日益频繁，涉及的范围也越来越广。在这个过程中，民间借贷纠纷也日益增多。为了保护当事人的合法权益，我国法律领域引入了民间借贷调解书制度，希望通过调解解决民间借贷纠纷。在实际操作过程中，民间借贷调解书能否再审的问题引发了很多争议。对此进行探讨，以期为法律实践提供有益参考。

民间借贷调解书的基本概念及特点

1. 民间借贷调解书的概念

民间借贷调解书是指在民间借贷活动中，双方当事人通过协商达成一致，由调解机构制作的，对民间借贷纠纷进行调解并确认纠纷解决方案的法律文书。

2. 民间借贷调解书的特点

（1）民间借贷调解书是由调解机构制作的。调解机构一般为乡镇（街道）法庭、人民调解委员会等。

（2）民间借贷调解书是在当事人协商一致的基础上制作的。调解机构会对当事人提交的证据和 arguments进行分析，提出调解方案，并征得当事人同意后制作调解书。

（3）民间借贷调解书具有法律效力。调解书制作完成后，具有法律约束力，当事人应当按照调解书的内容履行义务。

民间借贷调解书能否再审的问题

1. 民间借贷调解书是否具有可再审性

根据我国《民事诉讼法》第185条的规定，调解书具有法律效力。民间借贷调解书是否具有可再审性，需要明确调解书的法律地位。有观点认为，民间借贷调解书与判决书一样，具有法律效力，当事人不得申请再审。但也有观点认为，民间借贷调解书并非具有法律效力的法律文书，不具有可再审性。

2. 当事人是否可以申请再审

根据我国《民事诉讼法》第185条的规定，当事人对调解书的内容认为不准确、不完整的，可以申请再审。但当事人对调解书的形式、程序等认为不合法的，不能申请再审。在民间借贷调解书制作过程中，如果存在程序不当或者调解书内容不准确等问题，当事人可以申请再审。

民间借贷调解书再审的程序与条件

1. 当事人申请再审的程序

（1）当事人向调解机构提出申请，说明调解书存在的问题。

（2）调解机构对当事人的申请进行审查，并作出是否同意再审的决定。

（3）当事人对调解机构作出的决定不服，可以向人民法院提起诉讼。

2. 申请再审的条件

（1）调解书的内容存在错误。调解书的内容错误，是指调解书关于事实、法律适用或者程序等方面存在错误。

民间借贷调解书能否再审：法律问题探讨 图2

（2）调解程序存在问题。调解程序存在问题，是指调解过程中存在程序不当、违反法律规定等行为。

（3）当事人对调解书的形式、程序等认为不合法。当事人对调解书的形式、程序等认为不合法，是指当事人认为调解书制作过程中存在违法行为，导致调解书不具备法律效力。

民间借贷调解书再审的效力与后果

1. 民间借贷调解书再审的效力

（1）民间借贷调解书经再审确认有错误，应当依法予以撤销或者变更。

（2）当事人对再审结果不服的，可以提起上诉或者再审程序。

2. 民间借贷调解书再审的后果

（1）民间借贷调解书经再审撤销，当事人可以向人民法院提起诉讼。

（2）民间借贷调解书经再审变更，当事人应当按照变更后的内容履行义务。

民间借贷调解书是否具有可再审性及当事人是否可以申请再审，涉及到我国法律领域的一些重要问题。通过对民间借贷调解书的基本概念及特点、民间借贷调解书是否具有可再审性、当事人是否可以申请再审、民间借贷调解书再审的程序与条件、民间借贷调解书再审的效力与后果的分析，本文认为，民间借贷调解书具有法律效力，当事人可以申请再审，但需要满足一定的条件和程序。希望本文的探讨能够为民间借贷调解书再审的问题提供有益的参考，以更好地保护当事人的合法权益，维护我国的法律秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）