杨静与王立龙民间借贷纠纷案

案情简介

杨静与王立龙民间借贷纠纷案，简称“杨王案”，起源于一起民间借贷纠纷。双方当事人因民间借贷发生争议，诉诸法院。案件经过审理，是王立龙应归还杨静借款本金及利息。王立龙未能履行判决义务，故杨静再次提起诉讼，要求强制执行。

案由与法律规定

根据《中华人民共和国合同法》百九十七条规定：“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当按照合同的约定承担违约责任。”在本案中，王立龙未能按照约定履行还款义务，构成违约。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条规定：“债务人应当履行生效判决、裁定、调解书确定的义务。债务人不履行生效判决、裁定、调解书确定的义务的，应当强制执行。”

案件审理过程

1. 一审法院审理

杨静与王立龙民间借贷纠纷案，经过审理，一审法院作出判决：王立龙应归还杨静借款本金及利息。判决生效后，王立龙未能履行判决义务。杨静申请法院强制执行。

2. 二审法院审理

二审法院对本案进行了审理，维持了一审法院的判决。判决生效后，王立龙仍未能履行判决义务。杨静再次申请法院强制执行。

法律分析

本案涉及民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国合同法》百九十七条规定，当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当按照合同的约定承担违约责任。在本案中，王立龙未能按照约定履行还款义务，构成违约。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条规定，债务人应当履行生效判决、裁定、调解书确定的义务。债务人不履行生效判决、裁定、调解书确定的义务的，应当强制执行。

杨静与王立龙民间借贷纠纷案，经过审理，法院判决王立龙应归还杨静借款本金及利息。判决生效后，王立龙未能履行判决义务。杨静再次申请法院强制执行。根据法律规定，法院应当依法强制执行。

杨静与王立龙民间借贷纠纷案 图1

风险提示

在此，提示广大公众，在涉及民间借贷纠纷时，应遵守法律法规，合理行使权利，履行合同义务。避免因为纠纷造成不必要的损失，影响自己的生活。如发生纠纷，建议寻求专业律师的帮助，以保护自己的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）