北京中鼎经纬实业发展有限公司融资性租赁在我国购车市场中的优势与挑战

融资性租赁是一种金融租赁，指的是租赁公司（租赁方）与设备的人（承租方）签订租赁合同，租赁方将设备租给承租方使用，承租方在租赁期间支付租金，租赁到期后可以设备或者归还租赁设备。融资性租赁 carsharing（简称FLC）是一种以汽车为租赁对象的融资性租赁服务。汽车作为融资租赁的资产，按照约定的条件，由租赁公司，然后将汽车租赁给承租人，承租人按照约定的租金和支付支付租赁费用，租赁期结束后，按照约定归还汽车。

融资性租赁车的主要特点如下：

1. 汽车作为租赁资产：汽车是融资性租赁的核心资产，由租赁公司，租赁给承租人使用。

2. 租赁期限：融资性租赁车的租赁期限较长，一般为3-5年。在租赁期间，承租人需要按照约定的租金和支付支付租赁费用。

3. 租赁费用：融资性租赁车的租金一般比汽车的成本要低，因为租赁公司可以利用租赁期间的租金收入来回收汽车的成本。

4. 租赁结束后的处理：在租赁期结束后，融资性租赁车可以归还给租赁公司，或者按照约定车辆。

融资性租赁车的主要优点如下：

1. 成本效益高：融资性租赁车可以降低汽车的初始成本，因为租赁公司可以利用租赁期间的租金收入来回收汽车的成本。

2. 资金灵活运用：融资性租赁车可以提供灵活的资金运用，承租人可以根据自己的需要支付租金，并在租赁期结束后车辆或者归还租赁车辆。

3. 风险控制：融资性租赁车可以降低汽车的风险，因为租赁公司汽车后，将汽车租赁给承租人，租赁期间承租人需要按照约定支付租金，降低了汽车的财务风险。

4. 简化购车流程：融资性租赁车可以简化购车流程，承租人可以避免车辆后的的一系列手续，如上牌、保险等。

融资性租赁车的缺点主要有以下几点：

1. 租赁期间的租金收入不能及时回收：融资性租赁车的租金收入需要在租赁期间逐步回收，如果承租人不能按照约定支付租金，租赁公司需要承担租金损失的风险。

2. 租赁结束后的处理：融资性租赁车在租赁期结束后，租赁公司需要对车辆进行处理，如归还车辆、出售车辆等，这需要一定的资金和时间。

3. 租赁合同的制定：融资性租赁车的租赁合同需要经过精心制定，以保证租赁双方的权益，避免因合同问题产生纠纷。

融资性租赁车作为一种新型的汽车租赁模式，具有成本效益高、资金灵活运用、风险控制等优点，但也存在租金回收不及时、租赁结束后的处理等问题。融资性租赁车作为一种新兴的购车，需要租赁公司和承租人共同探讨，不断完善租赁模式，以满足不同客户的需求。

融资性租赁在我国购车市场中的优势与挑战图1

融资性租赁在我国购车市场中的优势与挑战 图2

随着我国经济的快速发展，汽车产业作为国民经济的支柱产业，在国家战略中占据举足轻重的地位。购车作为人们日常生活的重要支出之一，已经越来越成为人们关注的热点。我国汽车市场呈现出快速的趋势，购车的高昂价格让很多消费者望而却步。在此背景下，融资性租赁作为一种新型的汽车消费金融模式，开始受到广泛关注。从法律角度分析融资性租赁在我国购车市场中的优势与挑战。

融资性租赁的定义及法律地位

（一）融资性租赁的定义

融资性租赁，是指租赁公司为了给租赁合同的承租人提供资金支持，以其所租賃的资产作为租赁期间债务的担保，向金融机构申请贷款，并将贷款用于或租赁指定资产，租赁合同约定的租赁期届满后，承租人按照约定将租赁资产归还给租赁公司的金融业务。

（二）融资性租赁的法律地位

融资性租赁在我国的法律地位并不明确，但可以参考《合同法》、《物权法》、《金融法》等法律法规的相关规定。根据《合同法》百九十七条规定：“租赁合同的内容应当符合当事人意思自治的原则。租赁物的种类、数量、质量、用途等，应当符合租赁合同约定的条件。租赁期限、租金、租赁费用支付等，应当符合租赁合同约定的内容。”融资性租赁合同应当符合当事人意思自治的原则，并且应当签订书面合同。《物权法》百一十三条规定：“债务人应当履行债务。债务人不履行债务的，债权人有权请求法院强制执行。”这为融资性租赁合同的债务追偿提供了法律依据。

融资性租赁在我国购车市场的优势

（一）降低购车门槛

融资性租赁模式的出现，降低了购车的高昂价格。消费者只需支付一定的首付款，就可以获得汽车的使用权，并在租赁期满后按照约定将车辆归还，实现了“先租后买”的购车模式。这有利于扩大购车消费群体，促进汽车市场的发展。

（二）优化汽车消费结构

融资性租赁可以有效解决消费者购车资金短缺的问题，使消费者更加关注购车品质而非价格。这有利于引导消费者更适合自己的汽车，优化汽车消费结构。

（三）促进汽车产业的发展

融资性租赁作为一种新型的汽车消费金融模式，可以带动汽车产业链的发展，包括汽车制造、销售、维修、租赁等环节。这有利于提高我国汽车产业的整体竞争力。

融资性租赁在我国购车市场的挑战

（一）法律法规不完善

我国关于融资性租赁的法律法规尚不完善，法律地位不明确，合同内容缺乏规范，债务追偿存在困难。这给融资性租赁合同的履行带来了法律风险，制约了融资性租赁在购车市场的推广和应用。

（二）融资难问题仍然存在

虽然融资性租赁模式降低了购车门槛，但消费者在租赁期间仍需承担一定的租金压力。融资性租赁公司作为中介机构，可能存在监管不力、风险控制不到位等问题，导致消费者在选择融资性租赁时仍存在一定的风险。

（三）市场竞争激烈

随着融资性租赁市场的快速发展，市场竞争日益激烈。融资性租赁公司之间需要通过降低租金、提高服务品质等手段来吸引消费者，这将对购车市场的格局产生影响。

建议

（一）完善法律法规

应当从法律层面明确融资性租赁的法律地位，完善相关法律法规，为融资性租赁合同的履行提供法律保障。应当加强对融资性租赁市场的监管，防范金融风险。

（二）降低融资门槛

针对融资性租赁市场的现状，可以考虑降低融资门槛，扩大消费者群体，促进购车市场的发展。

（三）提高服务质量

融资性租赁公司应当提高服务质量，降低消费者在选择融资性租赁时的风险。这包括完善风险控制制度、提高合同的透明度等。

融资性租赁作为一种新型的汽车消费金融模式，在我国购车市场中具有广阔的发展前景。要想充分发挥融资性租赁的优势，还需要解决法律法规不完善、融资难问题、市场竞争激烈等挑战。在不断完善法律法规、降低融资门槛、提高服务质量的基础上，融资性租赁有望在我国购车市场中发挥更大的作用，推动汽车产业的发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）