北京中鼎经纬实业发展有限公司58电销诈骗法律问题研究：刑法适用与犯罪认定

“58到Americano（简称“58电销”）”作为一种新型的电话诈骗手段，在全国范围内频繁出现，严重危害人民群众财产安全，扰乱社会经济秩序。从法律专业角度出发，深入分析“58电销诈骗”的法律构成、 Criminal Law 适用及其防控对策。

“58电销诈骗”概念及现状

“58电销诈骗”法律问题研究：刑法适用与犯罪认定 图1

“58电销诈骗”，是指犯罪分子利用非法获取的公民个人信息，通过大量固定或通讯工具（如座机、号等），以虚构事实、隐瞒真相的，诱使被害人支付钱财的行为。该类诈骗手法具有如下特点：

1. 作案手段隐蔽。“58电销”犯罪分子通常采用任意显号软件，模拟常见社会机构的官方，如公检法机关、大型企业、政府部门等，大大增加了迷惑性。

2. 犯罪成本低。“58电销”主要依靠拨号和网络通讯工具实施，不需要面对面接触被害人，作案设备简单，资金投入少。

3. 受害范围广。犯罪分子利用互联网获取的海量公民信息，向不特定多数人诈骗，导致受害者分布全国各地。

4. 社会危害严重。“58电销”不仅造成直接经济损失，还可能引发衍生犯罪，甚至威胁被害人的生命安全。

“58电销诈骗”的 Criminal Law 适用

根据《中华人民共和国刑法》第26条的规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

（一）该罪的构成要件

1. 犯罪主体：本罪的犯罪主体为一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。单位亦可成为本罪主体。

2. 犯罪主观方面：本罪要求行为人主观上必须具备直接故意，并且以非法占有为目的。间接故意或过失不构成本罪。

3. 犯罪客体：本罪侵犯的是公私财产所有权，亦可能侵犯被害人的人身权利或其他社会利益。

4. 犯罪客观方面：表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取数额较大的财物的行为。具体到“58电销诈骗”中，犯罪分子通过非法通讯手段实施诈骗行为即是外在表现形式。

（二）共同犯罪的认定

实践中，“58电销”往往是以团伙作案形式出现的，这就涉及到共同犯罪的认定问题。根据刑法理论和司法实践：

1. 组织者、策划者：首要分子应承担全部刑事责任，按其参与的全部犯罪定罪处罚。

2. 具体实施人员：如负责诈骗、诈骗的人员，按其具体行为确定刑罚。

3. 后勤支持人员：如提供通讯设备、个人信息、转移资金等人员，依其在共同犯罪中的地位和作用量刑。

（三）罪名竞合问题

在“58电销”犯罪中，有时会出现与其它罪名的竞合情形。

1. 与非法获取公民个人信息罪的法条竞合。根据刑法第253条之一的规定，情节严重的要承担相应的刑事责任。

2. 与侵犯通信自由罪、扰乱无线电通讯管理秩序罪等其他妨害社会管理秩序犯罪的竞合关系也需注意区分。

“58电销诈骗”的法律防控对策

（一）完善刑事立法

1. 在刑法中增设专门条款，针对“58电销”这种新型诈骗手段作出明确规定。

2. 完善个人信息保护制度，加重对非法买卖公民信息行为的处罚力度。

3. 加强国际司法，打击跨国电信网络诈骗犯罪。

（二）强化刑事执法

1. 机关要加强对通讯设备、作案工具的源头治理，及时查处相关违法犯罪活动。

2. 检察机关在提起公诉时，应准确区分罪名和犯罪形态，确保案件定性准确。

3. 法院在量刑时，要注意贯彻宽严相济的刑事政策，做到罚当其罪。

（三）加强普法宣传

1. 利用多种宣传渠道揭露“58电销”诈骗手段，提高公众防范意识。

2. 开展法律知识讲座，帮助群众识别新型诈骗手法。

3. 发布典型案件，以案说法，震慑犯罪分子。

“58电销诈骗”法律问题研究：刑法适用与犯罪认定 图2

依法打击“58电销诈骗”犯罪行为，需要全社会的共同努力。司法机关要加大惩治力度，人民群众也要提高警惕，共同维护良好的社会秩序和财产安全。伴随网络信息技术的发展，相关法律制度和执法司法实践必将不断完善，以应对此类新型犯罪带来的挑战。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）