北京中鼎经纬实业发展有限公司仲裁与检察合力协作：防范虚假仲裁的法律实践与探索

随着我国法治建设的不断深化，仲裁作为解决纠纷的重要方式，在经济社会发展中的作用日益显著。与此虚假仲裁问题逐渐显现，严重破坏了仲裁公正性和司法公信力，损害了当事人的合法权益，扰乱了市场秩序。为此，和最高人民检察院联合发布《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》，明确将虚假仲裁纳入打击范围，并强调检察机关应当对仲裁活动进行监督，形成合力防范虚假仲裁的工作机制。

从理论与实践相结合的角度出发，系统阐述“仲裁检察合力防范虚假仲裁”的内涵、必要性及实现路径，旨在为相关实务工作提供参考和借鉴。

仲裁与检察合力协作：防范虚假仲裁的法律实践与探索 图1

虚假仲裁的现实危害与应对需求

虚假仲裁是指当事人通过捏造事实、伪造证据或隐瞒真相等手段，在仲裁程序中获得不正当利益的行为。这类行为不仅损害了仲裁的公正性和权威性，还可能导致生效裁判被错误执行，侵害他人合法权益。

（一）虚假仲裁的主要表现形式

1. 捏造法律关系

2. 伪造、变造证据材料

3. 虚假调解、和解

4. 隐匿、销毁重要证据

（二）虚假仲裁的危害后果

1. 破坏仲裁公信力

2. 增加司法纠错成本

3. 损害当事人合法权益

4. 影响市场交易秩序

（三）防范虚假仲裁的需求紧迫性

面对虚假仲裁的猖獗态势，仅靠仲裁机构自身力量难以实现有效治理。需要建立多方协作机制，形成监督合力。

仲裁与检察协作的基础与依据

《中华人民共和国仲裁法》和相关司法解释规定了检察机关对仲裁活动进行法律监督的职责和途径。

（一）现有法律规定

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第209条

2. 《中华人民共和国仲裁法》第58条、第条

3. 、最高人民检察院联合出台的司法解释

（二）检察监督在防范虚假仲裁中的独特作用

1. 监督权的法律属性

- 检察机关是国家法律监督机关，依法履行对仲裁活动的监督职责。

2. 森严的制约功能

- 通过检察监督，能够有效防止仲裁程序中可能出现的不正当行为。

3. 法律统一实施的保障作用

- 确保仲裁裁决正确、合法，维护法律统一尊严。

（三）仲裁与检察协作的工作机制

1. 已建立的制度基础：

- 信息共享机制

- 案件通报制度

- 联合调查机制

2. 需要进一步完善的方面：

- 协作程序规范化

- 调查核实操作细则

- 重大案件联合应对机制

检察机关监督仲裁活动的路径探索

（一）参与仲裁程序的监督

1. 参与开庭审理：

- 列席重要庭审，旁听关键环节。

2. 审查仲裁裁决：

- 对当事人申请监督的案件依法审查。

3. 调查核实证据：

- 必要时可以调阅卷宗材料，询问相关证人。

（二）开展法律监督的具体措施

1. 立案监督

- 监督仲裁机构依法受理案件，防止不当立案。

2. 审理程序监督

- 督促仲裁庭依法独立公正审理案件。

仲裁与检察合力协作：防范虚假仲裁的法律实践与探索 图2

3. 对仲裁裁决的监督

- 通过抗诉和检察建议等方式对错误裁决进行监督。

（三）检察监督工作中的注意事项

1. 监督范围的适度性：

应当限定在法律规定的范围内，避免过度干预。

2. 监督程序的规范性：

需要建立完善的监督流程，确保监督活动符合法律规定。

3. 与仲裁机构关系的协调性：

在监督过程中应尊重仲裁机构的专业性和独立性，注意工作方式方法。

合力防范虚假仲裁的实践创新

（一）建立信息共享平台

- 建立电子化信息平台

- 实现案件信息实时共享

- 便于及时发现和处理异常情况

（二）加强典型案例指导

1. 发布指导性案例：

- 最高检定期发布监督仲裁的典型案例。

2. 开展业务培训：

- 组织仲裁机构工作人员和检察人员进行业务交流。

3. 召开联席会议

- 定期召开工作协调会，研究解决遇到的问题。

（三）推动建立失信惩戒机制

1. 将虚假仲裁行为纳入信用黑名单

2. 实施联合惩戒措施：

涉及的主体将在多个领域受到限制。

3. 提高违法成本：

- 通过完善法律制度，加大对虚假仲裁的处罚力度。

未来发展的思考与建议

（一）进一步优化监督程序

1. 完善案件线索移送机制

2. 规范调查核实工作流程

3. 建立重大案件快速反应机制

（二）完善相关法律制度

1. 修改仲裁法相关条款

2. 制定专门的虚假仲裁法律规范

3. 完善检察监督程序的规定

（三）加强国际交流

1. 参与国际间虚假仲裁治理规则制定

2. 建立跨境虚假仲裁预警机制

3. 与其他国家检察机关建立协作机制

“仲裁检察合力防范虚假仲裁”是法治建设的重要内容，也是维护仲裁公正性和司法公信力的必然要求。通过深化仲裁与检察的工作协作，创新监督方式方法，必将进一步推动虚假仲裁问题的有效治理。

应继续加强理论研究和实践探索，不断完善相关工作机制，努力构建起全方位、多层次的虚假仲裁预防和惩治体系，为营造公平正义的法治环境提供有力保障。这一工作任重道远，需要持续发力、久久为功，最终实现防范虚假仲裁的制度目标。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）