北京中鼎经纬实业发展有限公司电信诈骗入刑：法律规制与司法实践

随着信息技术的飞速发展，电信诈骗逐渐成为社会关注的热点问题。这种以非法手段通过通讯网络实施的犯罪行为，不仅给人民群众的财产安全带来严重威胁，也对社会治理提出了新的挑战。为了应对这一新型犯罪形式，我国刑法逐步将电信诈骗纳入规制范围，并通过相关法律条款加强对该犯罪行为的打击力度。

电信诈骗与刑法纳入的背景

电信诈骗是一种借助电话、短信、网络等通讯手段实施的远程诈骗活动。其特点是作案方式隐蔽、传播速度快、覆盖范围广，受害者往往在短时间内遭受巨大财产损失。自20世纪末互联网技术普及以来，电信诈骗逐渐从传统的面对面诈骗转向虚拟空间，在全球范围内蔓延开来。

我国刑法典对电信诈骗行为的规制并非一蹴而就。最早的立法尝试可以追溯到2021年《中华人民共和国刑法修正案（八）》中首次提及“网络犯罪”的概念。随后，《关于办理利用机开设赌场等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2014]6号）中也明确了利用通讯工具实施诈骗的相关罪名适用标准。

电信诈骗入刑：法律规制与司法实践 图1

电信诈骗入刑的主要法律依据

在司法实践中，我国刑法通过多个条款对电信诈骗行为进行规制。主要包括:

《中华人民共和国刑法》第26条关于诈骗罪的一般规定。该条规定对公私财物造成损失达到数额较大的标准即可构成犯罪。

和最高人民检察院联合发布的《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发[2016]43号）

《中华人民共和国网络安全法》中有关网络空间治理的规定

两高一部联合出台的《关于办理电信网络诈骗案件适用法律和司法解释有关问题的通知》

这些法律法规共同构建了对电信诈骗行为的立体追责体系。

电信诈骗犯罪的特点及法律规制的重点

与其他类型的诈骗相比，电信诈骗具有显著特点:

作案手段智能化：利用高科技通讯技术实施精准诈骗

传播范围广：可以短时间内波及全国甚至全球多地

受害对象广泛：从普通民众到企业、政府机构都有可能成为受害者

针对这些特点，司法实践中重点打击以下行为:

组织策划电信诈骗犯罪团伙

利用技术手段伪造通讯信息

电信诈骗入刑：法律规制与司法实践 图2

转移赃款形成犯罪链条

针对特殊群体（如老年人、学生等）实施精准诈骗

司法实践中适用法律的难点

尽管我国刑法对电信诈骗行为已经进行了较为全面的规定，但在司法实践中仍然面临一些难点:

管辖权争议：由于电信诈骗往往跨区域甚至跨国作案，导致案件管辖问题复杂。

证据收集难：犯罪分子利用网络匿名技术，使得身份核实和证据保存成为难题。

法律适用分歧：部分案件在罪名认定、数额计算等方面存在争议。

针对这些问题，司法部门采取了以下措施:

加强国际执法，推动跨境电信诈骗犯罪的打击力度

建立统一的电信诈骗信息共享平台

开展全国性专项整治行动（如"断卡行动"）

法律规制的未来发展方向

随着技术的发展，电信诈骗手段也在不断翻新。面对这一挑战，我国刑法体系需要持续完善:

完善相关法律条款，明确新型作案手法的法律适用标准

加强对通讯网络技术的法律规范

健全被害人权益保护机制

还需要加强公众的防范意识教育，构建全社会共同参与的反电信诈骗体系。

电信诈骗犯罪已经成为影响社会安全的重要问题。通过将该行为纳入刑法规制范围，并配套完善的法律体系和司法实践，可以有效遏制这一犯罪现象的发展。随着技术的进步和社会治理能力的提升，我们有信心在法律框架下形成打击电信诈骗的合力，保护人民群众的财产安全。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）