北京中鼎经纬实业发展有限公司仲裁倾向调解的法律实践与适用规则

在现代商法体系中，仲裁倾向调解作为一种创新性、多元化和高效的争议解决方式，逐渐展现出其独特的法律价值和社会意义。尤其是在跨国商事活动中，基于当事人意思自治的调解协议与仲裁裁决相结合的纠纷解决机制，不仅能够有效降低诉讼成本，还能在尊重双方意愿的基础上快速定纷止争。围绕“仲裁倾向调解”的核心概念、法律依据以及实践应用展开详细论述，并结合国际商事法庭程序规则的相关规定，阐述其在现代法治社会中的重要地位和现实意义。

仲裁倾向调解是指在争议解决过程中，双方当事人基于合意达成调解协议，并通过国际商事仲裁机构或相关调解机制将该协议转化为具有强制执行力的法律文书的过程。其本质是在尊重意思自治的基础上，借助调解和仲裁两种程序的特点，构建一种更为灵活、高效且可执行的争议解决模式。

作为一种新型争议解决方式，“仲裁倾向调解”具有以下五个显著特征：

意思自治优先。双方当事人在自愿的基础上达成调解协议，并通过法律程序对协议予以确认，体现了充分的意思自治。

仲裁倾向调解的法律实践与适用规则 图1

纠纷解决的高效性。与传统诉讼相比，“仲裁倾向调解”能够快速结案，节省时间和经济成本。

结果的可执行性。通过国际商事法庭或仲裁机构对调解协议进行审查并制作法律文书，确保其具有强制执行力。

程序的灵活性。双方当事人可以在调解过程中自主协商解决争议，不受严格诉讼程序的限制。

适用范围广泛。不仅适用于国际商事纠纷，还可以延伸至其他领域的争议解决。

(一) 法律基础

根据中国《关于国际商事法庭程序规则》的相关规定，“仲裁倾向调解”机制明确纳入国际商事法庭的工作范围之内。该规则第10条至第13条规定了:

在受理案件后七日内，国际商事法庭可以经当事人同意，委托国际商事专家委员会成员或国际商事调解机构进行调解。

调解达成协议的，当事人可以向国际商事法庭申请制作调解书或裁决书，以确认调解成果并赋予其法律效力。

(二) 实践规则

国际商事法庭程序规则明确规定了“仲裁倾向调解”的具体操作流程:

申请与受理。一方当事人可以在争议发生后，向国际商事法庭提交调解申请，并说明调解的具体请求和事实理由。另一方收到申请后可以表示同意或拒绝。若其在15日内未明确表示反对，则视为默示接受.

调解程序启动。若双方均表同意，国际商事法庭将指定一名独任法官或组成合议庭负责协调、监督和指导整个调解过程。

调解结果的确认。调解成功的，国际商事法庭可以应双方请求制作具有强制执行力的法律文书。调解未果的，则应及时终止调解程序并转入常规诉讼审理轨道.

1. 减轻司法压力。通过引入仲裁倾向调解机制，可以有效缓解国际商事法庭的案件审理压力，降低讼累。这种模式也为其他类型的商事纠纷提供了一个可供借鉴的解决思路。

仲裁倾向调解的法律实践与适用规则 图2

2. 优化当事人权益保障。在传统诉讼程序中，双方当事人往往处于对立面。仲裁倾向调解机制通过引入意思自治和合意确认原则，大大增强了对当事人合法权益的保护力度。这种做法不仅能够促成争议快速解决，还能为受损方争取更多时间恢复经营。

3. 推动国际商事法治。在跨境商业活动中，“仲裁倾向调解”机制能够促进不同法系间的法律协调与，推动国际商事纠纷解决的规范化、标准化发展。这种互利共赢的模式也为全球贸易治理提供了新的实践样本。

仲裁倾向调解机制不仅是一种争议解决方式的创新，更是对传统诉讼程序的重要补充与优化。国际商事法庭作为该机制的主要推动者和监督者，在规范制定和实践探索方面发挥了不可或缺的作用。

未来的发展中，随着国际商事纠纷解决需求的不断，“仲裁倾向调解”机制必将在全球范围内得到更广泛的推广和应用。通过对实践经验的与反思，该模式有望进一步完善相关规则体系，推动多元化争端解决机制的发展迈向新的高度。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）