北京中鼎经纬实业发展有限公司学校虚假招生宣传案例法律分析

“学校虚假招生宣传”是指内一教育机构在招生过程中，通过夸大、虚构或隐瞒事实等不正当手段，吸引学生及其家长报名入学的行为。这种行为不仅损害了学生的合法权益，还破坏了教育公平和社会信任，应当受到法律的严格规制。

随着我国教育改革的深入和教育资源分配的日益重要，一些学校为追求生源数量和经济利益，采取虚假招生宣传等不正当竞争手段。学校在其、以及线下宣讲会中，大肆宣传其“世界排名前列”“重点大学办学”“10%就业率”等虚假信息。这些行为表面上看似普通，实则涉及多项法律问题。虚假招生宣传可能构成民事欺诈，误导学生及其家长做出违背真实意思的报名决定；如果招生行为涉及公共利益，则可能触犯《反不正当竞争法》或《广告法》；如果学校在招生过程中存在诈骗情节，则可能会被追究刑事责任。

虚假招生宣传的主要表现形式

1. 夸大其词和虚构事实

学校虚假招生宣传案例法律分析 图1

许多学校为了吸引生源，会故意夸大自身的办学实力和教学成果。学校在其招生简章中声称“90%的学生被世界排名前50的大学录取”，而该校近年来升学率仅为30%，且大部分学生进入排名靠后的普通院校。

2. 隐瞒重要信息

学校在招生过程中可能故意掩盖些关键事实，如学校的真实资质、教师队伍情况、教学条件或毕业生就业前景等。这种行为不仅侵害了学生的知情权，还可能导致家长对子女未来发展预期的严重偏差。

3. 虚假承诺和合同诈骗

一些学校为了吸引优渥家庭的学生报名，可能会做出许多不切实际的承诺，如“确保学生获得全额奖学金”“提供包就业服务”等。一旦学生及其家长基于这些承诺支付了高额学费或其他费用后，学校往往无法兑现承诺，导致双方产生纠纷。

学校虚假招生宣传案例法律分析 图2

4. 虚假宣传借助媒介

随着互联网和社交媒体的普及，一些学校利用网络平台进行招生宣传时，更是肆无忌惮地夸大其词。学校通过短视频平台发布“校园风光”“学生活动”等视频剪辑，误导家长认为该校环境优越、教学质量上乘。

虚假招生宣传行为的法律后果

1. 民事责任

如果学校的招生宣传内容构成欺诈，则学生及其家长可以依据《民法典》的相关规定要求学校承担赔偿责任。在《民法典》第73条中明确，一方以欺诈手段订立合同的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销合同。

2. 行政责任

如果学校的虚假招生宣传行为尚未构成犯罪，则教育主管部门可以根据《教育行政处罚暂行实施办法》对学校进行罚款、暂停招生资格等行政处罚。在民办学校被曝出存在虚假宣传后，市教育局当即吊销了该校的办学许可证。

3. 刑事责任

在些情况下，学校的虚假招生宣传行为可能构成诈骗罪或非法经营罪。如果学校在招生过程中虚构事实、隐瞒真相，并骗取学生及家长大量财物，则符合《刑法》第26条关于诈骗罪的规定。

典型案例分析

知名中学因虚假招生宣传被家长起诉的案例具有一定的代表性。该校在其和招生简章中声称与多所国外着名大学建立了“办学项目”，能够为学生提供“直升”。经调查发现，的“项目”实为该校自行策划的营销手段，并未获得任何正规协议。法院判决该校退还家长所缴纳的择校费并赔偿相应利息损失。

法律风险防范与建议

1. 加强法律意识教育

教育机构应当组织全体教职员工学习《民法典》《广告法》等与其业务相关的法律法规，避免因法律意识淡薄而导致违法行为的发生。

2. 建立严格的招生宣传审查机制

学校在发布任何招生信息前，都应当经过内部审核部门的严格把关，并留存相关证据材料，以备后续可能出现的纠纷核查。

3. 完善学生及家长的信息知情权保障机制

在招生过程中，学校必须明确告知学生及其家长所有与升学、就业等相关的事实，避免任何夸大或模糊表述。

4. 构建多元化的监督体系

教育部门应当设立畅通的学生及家长投诉渠道，并定期开展招生行为专项检查，及时查处违规违法行为。鼓励社会力量参与监督，形成多方共同治理的良好局面。

随着教育改革的推进和法治建设的完善，我国对虚假招生宣传等不正当竞争行为的打击力度也在不断加大。教育机构作为教书育人的重要场所，应当严格遵守法律法规，在追求自身发展的更要维护好学生的合法权益和社会公共利益。只有这样，才能真正实现教育资源的公平分配和教育事业的健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）