北京中鼎经纬实业发展有限公司卖假药触犯刑法|药品犯罪的法律后果与责任追究

对“卖假药触犯刑法”的基本理解与阐述

在当代中国法治社会中，药品安全直接关系到人民群众的生命健康和公共利益。根据《中华人民共和国刑法》及其相关司法解释，在我国境内销售假药的行为不仅违背了社会主义市场经济秩序，更是对广大消费者人身权益的一种严重侵害。“卖假药触犯刑法”这一表述是指行为人通过销售、推广等方式故意向市场投放明知是假药的行为，并因此构成刑事犯罪。

按照我国《刑法》第141条的规定，“假药”，是指依照《药品管理法》未取得批准文号的、被我国明令禁止使用的、已被注销批准文号的或者其他不符合药品标准规定的情形所生产的、销售的药品。这些药品主要包括未经批准擅自生产或进口的；变质不能药用的；被污染可能危害人体健康的；使用未经批准添加的物质配制的等等。

需要指出的是，“卖假药触犯刑法”这一概念有广义和狭义之分。广义上不仅包括单纯的销售行为，还包括生产、运输、储存等与药品流向相关的各个环节中触犯法律的行为；狭义上则特指销售人员故意违反国家药品管理法规，向市场提供假药的行为。

卖假药触犯刑法|药品犯罪的法律后果与责任追究 图1

卖假药触犯刑法的法律界定与相关法律依据

2.1 我国法律对假药犯罪的分类与定性

根据我国《刑法》及司法实践，销售假药的行为应当以生产、销售假药罪来定性处理。该罪名主要涉及《中华人民共和国刑法》第141条的规定，具体分为以下几种情形：

1. 普通销售型：行为人直接向消费者出售明知是假药的情形。

2. 生产与销售一条龙型：行为人不仅负责销售，也参与了假药的生产环节。

3. 网络销售型：通过电商平台或其他互联网渠道进行假药销售的行为模式。

2.2 涉案药品的法律认定标准

在司法实践中，对于是否构成“假药”的判定有着严格的法律标准。主要依据包括：

1. 行政许可标准：未经批准擅自生产或进口的药品视为假药。

2. 含量检验标准：通过专业检测发现其有效成分与国家标准不符的产品。

3. 成份对比标准：添加了禁止使用物质或者未标明说明书中必须的内容。

2.3 相关司法解释对“卖假药”的具体界定

和最高人民检察院联合发布的《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》进一步细化了相关认定标准，明确了以下要点：

1. 明知状态的认定：并非必须行为人主观上认识到产品是假药，而是从其客观行为可以推断出其对产品真伪存在认知。

2. 情节严重性的判定：根据涉案金额、销售范围、造成的人体损害后果等多方面因素来综合评价。

卖假药犯罪在司法实践中的定罪与量刑原则

3.1 定罪时的主要考量因素

司法机关在处理此类案件时，通常会考虑以下要素：

1. 主观故意：行为人是否具备明知是假药而予以销售的主观心态。

2. 客观危害性：该行为是否已经导致了实际的危害后果，致人死亡或重伤等严重后果。

3. 情节轻重：根据涉案金额、销售范围等因素评价其社会危害性程度。

3.2 量刑时适用的具体规则

按照我国《刑法》第141条的规定以及相关司法解释，生产、销售假药罪的量刑幅度可以分为以下几个档次：

1. 基本犯：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

2. 较重犯：若对人体健康造成严重危害或有其他严重情节，则处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或没收财产。

3.3 典型案例分析

卖假药触犯刑法|药品犯罪的法律后果与责任追究 图2

通过近期的司法判例司法机关在处理此类案件时呈现出以下特点：

- 从严打击趋势：对于主观恶意明显、情节严重的销售假药行为，法院往往采取顶格处罚。

- 注重因果关系证明：在对被告人量刑时，需要严格证明其售药行为与被害人损害后果之间的因果联系。

- 强调罚金刑的适用：除了主刑之外，附加刑中的罚金或没收财产也是常见的一种处罚。

卖假药犯罪与其他药品相关犯罪的区别

4.1 销售劣药罪 vs.销售假药罪

两者之间的主要区别在于客观方面：

- 销售劣药：药品质量不符合国家标准，但可能部分有效成分仍然存在的情形。

- 销售假药：药品与批准的药品不存在任何关联，不具备应有的效用。

4.2 生产、销售伪劣产品罪 vs.生产、销售假药罪

这两者之间的区分主要在于客体的不同：

- 生产、销售伪劣产品罪：指向的对象更为广泛，不仅包括药品，还包括其他生活用品。

- 生产、销售假药罪：专门针对药品领域，处罚力度更大。

当前司法实践中法律适用的主要问题与完善建议

5.1 存在的主要问题

1. 取证难度大：特别是在网络销售环节中，如何获取充分的证据成为难题。

2. 因果关系认定难：部分情况下难以明确假药销售行为与被害人损害结果之间的直接联系。

3. 适用法律不统一：不同地区法院在量刑标准上存在较大差异。

5.2 完善建议

1. 健全法律法规：进一步细化相关罪名的构成要件，减少司法自由裁量空间。

2. 加强行政执法与刑事司法的衔接：提高行政机关在证据收集方面的专业能力，确保案件顺利进入司法程序。

3. 推进信息化建设：借助大数据等技术手段，提升对网络销售假药行为的打击力度。

预防与打击卖假药犯罪的社会协同机制

6.1 政府部门的角色

1. 强化监管体系：从生产到流通环节实行全过程监管。

2. 加大惩治力度：通过提高违法成本来遏制犯罪行为的发生。

6.2 行业自律的重要性

鼓励药品生产、销售企业加强行业自律，建立有效的内部监督机制。对于发现的违法行为，应当及时向监管部门报告，并配合司法机关调查处理。

6.3 公众参与与法律宣传

通过广泛的普法宣传，提高公众对假药危害性的认识，引导消费者从正规渠道药品，形成全社会共同打击假药犯罪的良好氛围。

典型案例解析

案例一：被告人李某销售假药案

- 基本案情：

李某通过朋友圈发布销售信息，向全国各地买家出售未经批准的壮阳类药品。经检验，这些产品均含有违禁成分西地那非，并被依法认定为假药。

- 法院判决：

法院审理认为李某明知是假药而予以销售，情节严重，判处其有期徒刑三年，并处罚金五万元。

案例二：被告人刘某等三人生产、销售假药案

- 基本案情：

刘某等人在未经批准的情况下，租用民房作为作坊，非法生产减肥类药品，并通过网络进行销售。最终导致多名消费者出现严重副作用。

- 法院判决：

法院以生产、销售假药罪判处刘某无期徒刑，其余两人分别被判处十年有期徒刑和六年有期徒刑，并处相应罚金及没收财产。

随着我国药品安全法律法规的不断完善以及司法打击力度的加大，“卖假药”这一问题已得到有效遏制。但不可否认的是，由于药品市场庞大且存在监管盲区，类似犯罪仍然时有发生。如何进一步完善相关法律制度、创新执法手段，构建起全方位的社会共治体系，仍是我们需要持续努力的方向。

通过本报告的深入阐述，我们希望能够为司法机关提供更有参考价值的意见建议，也希望引起社会各界对药品安全问题的关注，共同维护人民群众的生命健康权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）