北京中鼎经纬实业发展有限公司无限防卫是什么刑法|无限防卫权的概念与实践解析

无限防卫？

无限防卫，又称无过当防卫、无限防卫权，是指在特定的暴力犯罪情况下，为了保护自身或他人的合法权益，防卫人可以采取一切必要措施进行反击，且不必顾虑防卫行为是否超过必要限度。这种权利在刑法理论中被视为对的最保障。

从历史发展来看，无限防卫概念最早可追溯到罗马法时期，但在当代，这一制度的确于1979年《中华人民共和国刑法》的颁布实施。2029年，《刑法修正案（七）》进一步修改了正当防卫的相关规定，明确了特殊情况下防卫人的权利边界。

无限防卫在刑法中的法律依据

根据我国《刑法》第20条的规定，正当防卫分为普通正当防卫和特殊正当防卫两种类型：

1. 普通正当防卫：指为保护自身或他人的合法权益免受正在进行的不法侵害，采取合理限度内的行为制止侵害。

无限防卫是什么刑法|无限防卫权的概念与实践解析 图1

典型特征是"必要性和相称性原则"，即防卫行为必须与不法侵害在手段和强度上大致相当。

2. 特殊正当防卫（无限防卫）：是指在面临严重暴力犯罪时，防卫人可以进行无限制的反击，即使防卫行为造成重大损害也不承担刑事责任。

《关于适用若干问题的解释》明确指出：对于行凶、杀人等十种严重暴力犯罪，在不法侵害尚未结束的情况下，防卫人有权采取一切必要措施。

无限防卫权的核心要件

从司法实践来看，特殊正当防卫的成立需要满足三个条件：

1. 前提条件：

不法侵害必须是正在进行的。

不法侵害的性质必须极其严重，故意杀人、、抢劫等重罪。

2. 主观条件：

防卫人必须基于自我保护或救助他人的目的。

必须不存在防卫过度的可能性。

3. 行为条件：

防卫行为与不法侵害之间必须存在直接关联性。

在必要限度内，即使造成重伤甚至死亡后果，也不视为防卫过当。

无限防卫 vs 特殊防卫的区别

在司法实践中，部分观点将特殊正当防卫与无过当防卫相混淆。需要明确的是：

普通正当防卫强调手段与侵害行为之间的适度性。

特殊正当防卫（无限防卫）则突破了这一限制，在特定暴力犯罪面前赋予防卫人更大权利。

在公报案例"张故意杀人案"中，法院认定张在遭受严重威胁时反击，造成不法侵害人重伤三级的后果，属于特殊正当防卫范畴，依法不负刑事责任。

无限防卫制度的现实意义

从社会学角度看，无限防卫权的确立具有双重价值：

积极方面：

增强公民自卫能力，保护人民群众生命财产安全。

有助于遏制恶性暴力犯罪的发生。

消极方面：

可能引发误判风险，需要司法机关严格把握适用条件。

从比较法角度而言，我国的无限防卫制度与英美法系的"热行徒党规则"（又名城堡法则）具有相似性，都体现了对暴力犯罪的严厉态度和对公民自卫权的肯定。

未来发展的思考

随着社会治安形势的变化，无限防卫制度面临新的挑战。司法实践中，如何平衡特殊正当防卫与正当防卫的关系，如何细化适用条件，都需要进一步探索和完善。

在"依法治国"方略指导下，建议从以下方面推进相关制度改革：

无限防卫是什么刑法|无限防卫权的概念与实践解析 图2

1. 进一步明确暴力犯罪的具体界定标准。

2. 建立案件类型化分析机制，统一司法裁判尺度。

3. 加强对防卫人主观故意的审查程序研究。

在维护社会公平正义的道路上，无限防卫权既是一把"双刃剑"，也是一项重要的公民权利。如何在保障个体权益与维护社会稳定之间找到平衡点，将是未来理论研究和实践探索的重要课题。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）