北京中鼎经纬实业发展有限公司刑法视域下瓜农放毒行为的法律规制与责任追究

随着我国农业生产的规模化和现代化进程加快，农药使用日益普及。部分瓜农为追求经济效益，违规使用剧毒、高毒农药，导致农产品质量安全问题频发。这些违法行为不仅危害消费者健康，还可能触犯刑法相关规定。从法律规制的角度出发，探讨瓜农放毒行为的刑法规制路径与责任追究机制。

瓜农放毒行为的现实表现及法律定性

在农产品种植过程中，农药是防治病虫害的重要工具。部分瓜农为提高产量或加快生长周期，违规使用国家明令禁止的剧毒、高毒农药。根据《农药管理条例》第十五条规定："剧毒、高毒农药不得用于蔬菜、瓜果、茶叶、中药和直接食用的其他农产品"。该行为不仅违反行政法规，情节严重的还可能构成刑法中的相关犯罪。

瓜农放毒行为在司法实践中主要涉及以下罪名：

刑法视域下瓜农放毒行为的法律规制与责任追究 图1

1. 生产、销售有毒有害食品罪（刑法百四十四条）：瓜农明知农药对人体有害，仍将含有超标的有毒物质的农产品投入市场，导致他人食用后出现健康损害或死亡。

2. 妨害动植物防疫、控制系统：违反国家有关动植物防疫规定使用剧毒农药，可能引发区域性疫情或生态灾难，触犯刑法第三百三十七条。

法律规制路径的完善

为有效规制瓜农放毒行为，可以从以下几个方面着手完善相关法律体系：

1. 健全农药监管网络：建立覆盖农药生产、销售、使用全过程的监管体系。通过推广高效低毒农药和生物农药，鼓励农民科学用药。严厉打击非法农药生产经营活动。

2. 加强农产品质量安全监测：

建立农药残留快速检测平台：地方政府应设立专项资金，购置先进检测设备，在主要批发市场和农贸市场配备快速检测点。

规范监测程序：按照GB 27632019《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》开展抽样和检测工作。

3. 完善刑事责任追究机制：

建立行政执法与刑事司法衔接机制，确保涉嫌犯罪的案件及时移送机关。

对情节较轻的违法行为，可以依据《治安罚法》予以行政处罚，避免过度 criminalization。

典型案例分析

法院审理了一起瓜农使用禁用农药案。被告人张为提高西瓜产量，并使用剧毒农药"呋喃丹"，导致多名消费者出现急性中毒症状。法院以生产有毒有害食品罪判处张有期徒刑两年，并处罚金五万元。

此案例表明：

1. 司法机关在审理此类案件时，应注重因果关系的证明。

2. 离开法定量刑幅度，可根据具体情节作出裁量。

司法调解的成功经验

在处理农业纠纷时，基层法院积极创新调解。通过引入专业调解员、建立巡回法庭等形式，将矛盾化解在田间地头。这种做法既节约了司法资源，又维护了农民的合法权益。

法院在处理一起农药残留超标案件时，组织双方当事人进行现场调解。法官详细解读相关法律法规，并建议被告方采用生物防治等替代方案。双方达成和解协议，既解决了纠纷，又促进了农业生产的转变。

刑法视域下瓜农放毒行为的法律规制与责任追究 图2

与建议

从刑法规制的角度看，治理瓜农放毒行为是一项系统工程。需要政府职能部门、司法机关和社会各界形成合力。为此，提出以下建议：

1. 强化法治宣传：通过开展送法下乡活动，提高农民群众的法律意识。

2. 完善激励机制：对积极配合推广测土配方施肥、生物防治技术的农户给予政策支持。

3. 加强部门协作：健全信息共享和联合执法机制，形成监管合力。

只有构建完善的预防-查处-惩戒一条龙体系，才能有效遏制瓜农放毒等违法行为，保障人民群众食品安全。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）