北京盛鑫鸿利企业管理有限公司网络电信诈骗犯罪研究综述：法律视角下的现状与对策

随着信息技术的飞速发展，网络电信诈骗犯罪呈现出智能化、隐蔽化、跨境化的趋势。这种新型犯罪不仅严重侵害了人民群众的财产权益，还对社会秩序和国家安全构成了威胁。中国的司法机关不断提高打击力度，并结合实践经验完善相关法律法规，从法律视角研究这一问题具有重要的理论价值与实践意义。

网络电信诈骗犯罪的基本界定

网络电信诈骗是指行为人利用信息通信技术手段，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，诱使被害人在非现场环境下处分财产的犯罪行为。其核心特征包括：1. 利用网络或通讯技术实施；2. 侵害的是财产权益；3. 行为人具有非法占有为目的。

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，网络电信诈骗主要涉及以下罪名：

1. 《刑法》第26条规定的诈骗罪；

网络电信诈骗犯罪研究综述：法律视角下的现状与对策 图1

2. 第287条之一规定的利用计算机信息系统技术手段实施的犯罪；

3. 第253条之一规定的侵犯公民个人信息犯罪。

司法实践中，和最高人民检察院通过发布司法解释，明确了网络电信诈骗犯罪的具体认定标准与处罚原则。2016年发布的《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》为打击此类犯罪提供了重要依据。

网络电信诈骗犯罪的现状分析

当前，网络电信诈骗犯罪呈现出以下特点：

1. 作案手段智能化：犯罪分子利用AI技术、区块链等新兴科技手段实施精准诈骗。通过伪造政府机关或通讯信息，诱骗被害人提供个人信息。

2. 组织形式专业化：形成“技术支持 话务引流 资金洗白”的完整产业链，呈现出明显的集团化特征。

3. 受害范围广泛化：不仅针对普通民众，还针对企业、金融机构甚至政府部门。“某科技”曾遭遇过网络诈骗攻击，造成重大经济损失。

4. 跨境作案普遍化：犯罪分子往往在境外设立窝点，利用技术手段实施跨国诈骗。

据统计，仅2023年上半年，全国公安机关就破获网络电信诈骗案件5.6万起，挽回损失10亿元。但整体来看，发案率仍然处于高位运行态势。

司法实践中面临的问题

1. 法律适用疑难：新型技术手段的运用往往游走在法律边缘地带，导致定性难度增加。

2. 证据收集困难：犯罪行为多为远程作案，电子证据提取与固定存在较大挑战。

网络电信诈骗犯罪研究综述：法律视角下的现状与对策 图2

3. 国际合作不足：跨境诈骗案件侦破需要跨国司法合作支持，但现实推进较为缓慢。

针对这些难点，通过发布指导案例、开展专题培训等方式统一法律适用标准，并积极推动国际刑警组织框架下的执法协作。

预防与打击措施

1. 完善法律法规体系：

制定《网络安全法》等专门立法；

完善个人信息保护制度；

加强跨境电信诈骗治理的国际合作框架。

2. 强化技术防范能力：

推动金融机构建立智能风控系统；

开发防诈骗预警平台，及时向民众推送风险提示信息；

建立统一的涉案资金快速冻结机制。

3. 加强宣传教育：

开展“全民反诈”主题宣传活动；

利用短视频、社交媒体等新型传播方式普及防范知识；

针对企业财务人员等高危群体开展专项培训。

4. 深化司法打击力度：

依法从严惩处组织头目和骨干分子；

推动“追赃挽损”工作，最大限度保护被害人的财产权益；

建立健全犯罪预防预警体系，从源头上遏制诈骗犯罪发生。

未来发展方向

1. 推动刑事法治现代化：通过立法修法明确打击范围与处罚标准。

2. 加强科技赋能应用：运用大数据、人工智能等技术提升执法司法效能。

3. 深化社会协同治理：构建“政府主导、企业主体、社会组织参与”的综合治理格局。

网络电信诈骗犯罪是典型的伴生型犯罪，其治理需要依靠全社会的共同努力。在中国法治建设不断完善的背景下，通过法律手段与社会治理相结合，必将有效遏制此类犯罪的蔓延态势，维护人民群众的财产安全和合法权益。司法机关将继续深化打击整治措施，坚决维护国家安全和社会稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）