北京中鼎经纬实业发展有限公司擅自公开他人肖像，谁之错？

侵犯肖像权是指未经当事人同意，擅自使用其肖像进行营利活动或其他用途，侵犯了他人的合法权益。在我国，《中华人民共和国民法典》千零一十八条规定：“他人享有对自己的肖像权，未经本人同意，不得使用其肖像。”这一规定明确禁止了未经当事人同意擅自使用肖像的行为。

侵犯肖像权的行为包括但不限于以下几种：

1. 未经当事人同意，擅自使用其肖像进行广告、宣传、销售等营利活动。

2. 未经当事人同意，在网络平台上公开其肖像，或者让他人恶意使用其肖像。

3. 未经当事人同意，将其肖像用于其他商业目的。

4. 非法使用、泄露、出售或者非法提供他人肖像。

侵犯肖像权的新闻通常具有以下特征：

1. 未经当事人同意，擅自使用其肖像进行营利活动或其他用途。某企业未经某公民同意，在其产品包装上使用其肖像作为产品形象，旨在吸引消费者购买。

2. 侵犯他人合法权益。侵犯肖像权的行为不仅侵犯了当事人的人格尊严权，还可能损害其商业利益、隐私权等。

3. 具有违法行为的故意。在未经当事人同意的情况下，实施侵犯肖像权行为的企业或个人具有明显的违法行为的主观目的。

针对侵犯肖像权的新闻，我国法律采取了严格的规定和保护措施。根据《中华人民共和国民法典》千零一十八条规定，构成侵犯肖像权的，应当承担民事责任。侵犯肖像权的行为还可能触犯其他法律法规，如《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国网络安全法》等。

为了避免侵犯肖像权的问题，新闻工作者和各方应当遵守法律法规，尊重当事人的合法权益，在进行新闻报道和传播时，确保合法合规。公众也应当提高法律意识，警惕侵犯肖像权的行为，维护自身合法权益。

擅自公开他人肖像，谁之错？图1

随着互联网技术的不断发展，侵犯他人肖像权的行为日益增多。肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。擅自公开他人肖像，侵犯了他人的肖像权，给权利人带来了一定的精神损害和经济损失。在擅自公开他人肖像的情况下，谁之错呢？从以下几个方面进行分析和探讨。

权利人及其权益保护

权利人，即拥有肖像权的人，其权益主要包括再现权、使用权、排斥权。擅自公开他人肖像，侵犯了权利人的再现权、使用权，给权利人带来了一定的精神损害和经济损失。权利人应当享有侵权行为的损害赔偿。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”在擅自公开他人肖像的情况下，权利人应当向侵权人（即擅自公开肖像的人）索赔。

侵权行为与过错

擅自公开他人肖像的行为，如果能够证明是侵权人故意或者重大过失行为，那么侵权人应当承担法律责任。过错，是指行为人应当预见其行为可能造成损害，但未采取避免措施的行为。在擅自公开他人肖像的情况下，侵权人应当对损害后果承担过错责任。

公共利益与肖像权

在某些情况下，擅自公开他人肖像的行为可能具有公共利益属性，新闻报道、公益活动等。此时，应当权衡公众利益与个人肖像权的关系，如果公共利益大于个人肖像权，那么可以适当降低侵权责任。但是，在擅自公开他人肖像的情况下，公共利益不能成为侵权行为的理由，权利人的肖像权应当得到充分保护。

侵权责任与赔偿

擅自公开他人肖像，谁之错？ 图2

在擅自公开他人肖像的情况下，侵权人应当承担赔偿责任。赔偿范围主要包括精神损害赔偿和物质损害赔偿。精神损害赔偿，是指因侵权行为给权利人造成的精神损害，包括精神痛苦、名誉损害等。物质损害赔偿，是指因侵权行为给权利人造成的实际损失，包括医疗费、误工费、住宿费等。

侵权纠纷的解决途径

在擅自公开他人肖像的侵权纠纷中，权利人可以通过协商、调解、诉讼等途径解决。协商，是指权利人和侵权人通过协商达成一致，解决侵权纠纷的方式。调解，是指由第三方（如律师、仲裁机构等）对双方进行调解，达成一致解决侵权纠纷的方式。诉讼，是指权利人向人民法院提起诉讼，请求法院作出判决解决侵权纠纷的方式。

擅自公开他人肖像，侵犯了权利人的肖像权，给权利人带来了一定的精神损害和经济损失。在擅自公开他人肖像的情况下，权利人应当向侵权人索赔。侵权人应当对损害后果承担过错责任。公共利益不能成为侵权行为的理由。在侵权纠纷中，权利人可以通过协商、调解、诉讼等途径解决。

本文旨在对擅自公开他人肖像的侵权责任问题进行探讨，以期为法律行业从业者提供有益的参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）