同居期间的转账是否构成不当得利？法院判例下的法律解析

在当前社会，随着婚恋观念的变化，越来越多的年轻人选择“同居”这种形式来建立亲密关系。随之而来的问题也日益凸显：在同居期间，一方以各种名义向另一方转账的情况十分常见，而当双方因感情破裂或财产纠纷对簿公堂时，这些转账是否构成“不当得利”便成为了争议的焦点。“不当得利”，是指没有法律根据，使他人受到损失而自己获得利益的行为。在同居关系中，转账行为往往涉及情感因素、经济支持以及对未来婚姻生活的预期等复杂因素。

通过分析多个真实的法院判例，探讨在同居期间的转账是否构成不当得利的问题，并结合相关法律规定和司法实践，为读者提供清晰的理解和指导。

同居期间的转账是否构成不当得利？法院判例下的法律解析 图1

“不当得利”？

根据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条规定：“不当得利是指没有法律根据，或者虽有法律根据但有悖于权利与义务一致原则，使他人受到损害而自己获得利益的行为。”在司法实践中，判断是否构成不当得利的关键在于转账行为是否有法律上的依据以及是否存在合法的债权债务关系。

在同居关系中，双方的经济往来往往缺乏正式的协议或书面证明，这使得“不当得利”的认定变得更加复杂。法院通常会综合考虑转账的时间、金额、用途、双方的关系状态以及转账背后的意图等因素，来判断是否存在不当得利的情形。

同居期间转账的具体情形分析

1. 同居前的转账

在许多案例中，同居关系中的转账既可能发生在同居之前，也可能持续到同居之后。对于同居前的转账，法院通常会将这些行为视为独立的债权债务关系。在一些案件中，一方通过微信、支付宝等向另一方转账，并备注“借款”或“资助”，这种情况下，若转账方能够提供证据证明双方存在借贷合意，则可能被认定为合法的民间借贷关系，而非不当得利。

2. 同居期间的转账

同居期间的转账行为更为复杂，因为它们往往与双方共同生活、感情维持以及未来婚姻生活的预期密切相关。以下是一些典型的情形：

表达情感的小额转账：在“520”、“1314”等特殊日期发送小额红包或转账，通常被视为情谊表示，法院一般不支持返还请求。

明确用途的大额转账：如果转账备注为“购房款”、“结婚费用”或“首饰购买”，且金额较大，则可能被认定为具有明确的契约性质，属于不当得利，需予以返还。

共同生活开支)：对于用于缴纳租金、购买日常生活用品或其他共同支出的转账，法院通常认为这些行为是基于双方自愿且符合公平原则，不属于不当得利。

3. 离婚或同居关系破裂后的财产争议

当同居关系破裂时，双方 often争执的焦点在于：哪些转账属于不当得利，哪些属于共同财产或个人债务？法院在处理此类案件时，通常会综合考虑以下因素：

1. 转账的时间和金额；

2. 双方的关系状态（如是否计划结婚）；

3. 转账的目的是为了什么（是投资、消费还是其它用途）；

4. 是否存在书面协议或明确的债权债务关系。

真实案例分析

案例一：甲诉乙不当得利纠纷案

基本案情：甲与乙曾同居两年，期间甲多次向乙转账共计10万元。甲称这些转账均未约定还款期限或用途，且双方未有借贷合意，故要求乙返还上述款项。乙则辩称，部分转账系基于双方的共同生活开支，不应全额返还。

法院裁判结果：法院经审理认为，甲的部分转账确实用于缴纳房租、购买日常生活用品等共同支出，不属于不当得利。但对于备注为“购房首付”的5万元，法院认定该转账系基于甲对未来婚姻生活的预期，且双方当时已明确计划购房结婚，因此乙应返还该笔款项。

法律评析：本案的关键在于转账的用途和时间点。用于共同生活支出的部分被认定为合法，而带有明确目的性的大额转账则被视为不当得利。

案例二：丙诉丁不当得利纠纷案

基本案情：丙与丁在同居期间，丙通过微信向丁转账20万元，并备注“用于创业投资”。双方未签订任何协议，且事后因感情破裂分手。丙要求丁返还该笔款项。

法院裁判结果：法院认为，尽管双方未有书面借款合同，但丙的转账行为是基于双方共同的创业计划和信任关系，且丁并未使用这笔钱进行投资活动，因此构成不当得利，需全额返还。

法律评析：本案中，丙的转账虽没有明确的借贷合意，但目的性较强，且丁未履行约定用途，法院最终支持了丙的诉讼请求。

司法实践中的“同居关系”特殊性

在处理同居期间的财产纠纷时，法院往往会充分考虑到同居关系的特殊性质：

同居期间的转账是否构成不当得利？法院判例下的法律解析 图2

1. 未婚同居的法律属性：根据我国法律规定，未婚同居并不等同于夫妻关系，因此双方的权利义务关系相比夫妻更为松散。

2. 情感与经济交织的复杂性：同居期间的转账往往搀杂着情感因素，这使得单纯的“不当得利”认定变得困难。

3. 公平原则的适用：在缺乏明确协议的情况下，法院通常会结合双方的贡献、共同生活的时间长短以及实际收益情况，综合判断是否构成不当得利。

律师建议与风险提示

1. 签订书面协议：对于较大金额的转账或涉及共同财产的行为，建议双方签订书面协议，明确款项用途和权利义务关系。

2. 保留转账记录：无论是小额还是大额转账，都应妥善保存转账凭证及聊天记录，以便在发生争议时提供证据支持自己的主张。

3. 谨慎对待“特殊用途”转账：若涉及购房、投资等重大事项，建议明确双方的责任和义务，避免因目的未实现而引发纠纷。

同居期间的转账行为是否构成不当得利，需要根据具体案件事实和法律规定进行综合判断。在司法实践中，法院通常会本着公平原则，结合转账的时间、金额、用途以及双方的关系状态来作出裁判。为了避免不必要的争议，建议双方在同居生活中尽量保持理性和透明，必要时寻求专业法律人士的帮助。

我们希望能够为读者提供清晰的认识，并在未来的生活中避免因经济纠纷而陷入讼争。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）