破产清算第二次债权人会议的法律实务与实践分析

破产清算作为企业法人因无法偿还债务而进入的一种法定程序，是维护市场秩序、保护债权人权益的重要制度安排。在破产程序中，债权人会议扮演着至关重要的角色，尤其是第二次债权人会议，更是决定了企业的命运走向。从法律实务的角度出发，全面解析破产清算第二次债权人会议的运作机制、审议内容及相关法律问题，并结合最新案例进行深入分析。

破产清算第二次债权人会议的概念与意义

破产清算 Second creditors’ meeting 是企业在进入破产程序后，由人民法院依法主持召开的首次债权人会议之后的一次重要会议。根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，次债权人会议通常在法院受理破产申请后15日内召开，主要审议管理人提出的财产接管报告、债务人财产状况报告等基础性议案。而第二次债权人会议则是对重整计划案或其他重大事项进行表决的重要节点。

破产清算第二次债权人会议的法律实务与实践分析 图1

在金科股份的案例中，2024年4月2日，第五中级人民法院裁定受理了金科股份及其全资子公司的重整申请；2025年2月18日，公司及子公司召开了第二次债权人会议。此次会议审议的主要议案包括《金科股份重整计划案》和《关于设立债权人委员会相关事项的议案》。这些议案不仅涉及企业未来的资产重组与债务清偿方案，还关系到债权人权益的实现方式。

破产清算第二次债权人会议的法律程序

根据《企业破产法》，破产清算第二次债权人会议的召开需要遵循严格的法定程序：

1. 召集主体

第二次债权人会议通常由管理人负责召集。在金科股份的案例中，管理人为立信会计师事务所（特殊普通合伙）分所与金杜律师事务所分所联合担任。管理人需提前通知已知债权人，并通过公告形式告知未知债权人。

2. 会议内容

第二次债权人会议的主要审议内容包括：

- 重整计划案：这是企业能否实现重生的关键文件，需要债权人对债务人的经营方案、债权调整方案等进行表决。

- 设立债权人委员会相关事项：根据《企业破产法》第六十七条的规定，债权人委员会由债权人和债务人所在地的人民政府有关部门派出的代表组成，主要负责监督重整计划的执行情况。

3. 表决规则

根据《企业破产法》第八十四条的规定，重整计划案的表决需要分组进行。每一组债权人的同意票数需达到该组债权总额的三分之二以上，方视为通过。在金科股份的案例中，债权人委员会成员的选举也遵循了类似的规则。

破产清算第二次债权人会议的典型案例分析

以金科股份为例，其第二次债权人会议的成功召开和相关议案的表决，为我们提供了以下实践经验：

1. 重整计划案的制定与表决

在此次会议上，《金科股份重整计划案》得到了债权人的广泛关注。该案涵盖了企业的资产处置、债务清偿、经营方案等内容。通过管理人详细的讲解和说明，债权人对重整计划有了全面的了解，并在分组表决中顺过。

2. 债权人委员会的设立

根据《关于设立债权人委员会相关事项的议案》，金科股份及其子公司将分别成立债权人委员会，以监督重整计划的执行。这种做法既符合法律规定，又能确保债权人的权益得到有效保障。

3. 会议程序的规范性

此次会议在程序上严格遵循了《企业破产法》的相关规定，从通知送达、议案提交到表决规则，均体现了高度的专业性和规范性。这不仅提高了债权人对程序公正性的认可度，也为后续重整工作的顺利推进奠定了基础。

破产清算第二次债权人会议的法律实务要点

1. 重整计划案的核心内容

重整计划案应当详细列明债务人的财产状况、债权调整方案、经营方案等内容。在制定过程中，管理人需要充分听取各方意见，并与债权人进行充分沟通，以提高案通过的可能性。

2. 债权人委员会的作用

债权人委员会是重整程序中重要的监督机构。其主要职责包括：审查管理人的工作报告、提出重整计划的修改建议等。在金科股份案例中，债权人委员会的成立将为后续重整工作的顺利推进提供有力保障。

3. 会议程序的规范性要求

第二次债权人会议的召开需要遵循严格的程序规则，包括通知义务的履行、议案内容的完整性和表决过程的公正性。任何程序上的瑕疵都可能影响会议决议的效力。

破产清算第二次债权人会议的法律实务与实践分析 图2

破产清算第二次债权人会议是企业重整程序中的关键环节，其成功召开和相关议案的通过，标志着企业在债务重组道路上迈出了重要一步。金科股份的案例为我们展示了如何在法律框架内高效推进重整工作，也为类似案件提供了宝贵的实践经验。

随着企业破产法相关配套制度的不断完善，破产清算第二次债权人会议的作用将更加凸显。作为法律实务工作者，我们需要不断经验、优化流程，以确保此类程序的公正性和有效性，更好地维护市场秩序和债权人权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）