《企业债权人请求规定》
企业债权人请求规定是指在企业债务重组过程中，对于债权人提出的要求和债务人应履行的义务的规定。它是债务重组的基本原则之一，旨在保障债权人和债务人的合法权益，促进债务重组的顺利进行。
企业债权人请求规定主要包括以下几个方面：
债权人的权利
债权人在债务重组过程中享有相应的权利。包括：
1. 知情权：债权人有权了解债务人的财务状况、债务重组方案等信息。
2. 参与权：债权人可以参与债务重组方案的制定和讨论，并发表自己的意见和建议。
《企业债权人请求规定》 图2
3. 协商权：债权人和债务人可以就债务重组方案进行协商，并达成一致意见。
4. 追讨权：债权人有权追务。
债务人的义务
债务人在债务重组过程中应履行以下义务：
1. 按照协商好的方案履行债务。
2. 及时向债权人通知债务重组方案的实施情况。
3. 配合债权人的监督和管理，确保债务重组的顺利进行。
4. 承担重组过程中的相关费用。
债务重组方案
债务重组方案是指债务重组的基本方案，包括以下
1. 债务重组的目标和原则。
2. 债务重组的具体方案和步骤。
3. 债务重组的期限和条件。
4. 债务重组的费用和收益分配。
5. 债务重组的监督和管理。
法律适用
企业债权人请求规定适用于债务重组过程中的法律问题。包括债务重组合同的签订、履行、变更、解除、终止等方面。债务重组过程中涉及的法律问题，应当根据相关法律法规进行处理。
企业债权人请求规定是债务重组过程中 important 的规定，对于保障债权人和债务人的合法权益，促进债务重组的顺利进行具有重要意义。
《企业债权人请求规定》图1
随着我国社会主义市场经济体制的不断完善和深入发展，企业债权债务关系日益增多，企业债权人请求权的保护问题愈发凸显。为了规范企业债权人请求权的保护程序，我国借鉴国际经验，制定了一系列法律法规，其中《企业债权人请求规定》（以下简称《规定》）是重要的一环。本文旨在分析《规定》的立法背景、条文内涵及其在实际操作中的问题与对策。
立法背景
企业债权债务关系的产生是市场经济发展的必然结果。在市场经济中，企业之间通过借贷、购销等方式形成债权债务关系，有助于推动经济发展。由于信息不对称、企业信用不健全等原因，企业债权债务关系中往往存在不平等现象，企业债权人往往处于弱势地位。为保护企业债权人的合法权益，我国借鉴国际经验，制定了一系列法律法规，其中之一便是《规定》。
条文内涵
《规定》共分为五个部分，主要规定了企业债权人的一般权利、特殊权利、权利行使方式、权利保护程序以及法律责任等内容。
1. 一般权利
《规定》明确了企业债权人的一般权利。主要包括：破产程序中，企业债权人有优先受偿权；在债务重组过程中，企业债权人享有优先受偿权；在企业清算时，企业债权人有优先受偿权。
2. 特殊权利
《规定》明确了企业债权人的特殊权利。主要包括：企业债权人有追索权，即企业债权人有权要求债务人履行债务；企业债权人有质询权，即企业债权人有权要求债务人说明相关债务情况；企业债权人有受偿权，即企业债权人有权获得相应的还款。
3. 权利行使方式
《规定》明确了企业债权人的权利行使方式。主要包括：企业债权人可以通过诉讼、仲裁、调解等方式请求债务人履行债务；企业债权人可以要求债务人提供相应的担保；企业债权人可以要求债务人承担保证责任。
4. 权利保护程序
《规定》明确了企业债权人的权利保护程序。主要包括：企业债权人应当向人民法院提起诉讼，请求债务人履行债务；企业债权人可以向仲裁机构申请仲裁；企业债权人可以要求债务人承担保证责任。
5. 法律责任
《规定》明确了法律责任。主要包括：债务人未按约定履行债务的，应当承担违约责任；债务人转移、隐匿财产的，应当承担法律责任；债务人采取不正当手段阻止企业债权人请求权的实现的，应当承担法律责任。
实际操作中的问题与对策
1. 问题
在实际操作中，《规定》的应用存在一定问题。一是部分法律规定不够明确，导致企业债权人在具体操作中难以把握；二是《规定》部分内容与实际操作脱节，导致企业债权人在实际操作中缺乏依据；三是《规定》部分条文存在矛盾，导致企业债权人在实际操作中存在困惑。
2. 对策
针对实际操作中存在的问题，建议从以下几个方面进行改进：一是完善《规定》的法律解释，提高法律规定的明确性和操作性；二是加强《规定》的宣传和培训，提高企业债权人的法律意识和素质；三是完善《规定》相关法律法规，形成完整的法律体系；四是加强司法解释，指导企业债权人在实际操作中运用法律。
《企业债权人请求规定》的制定，对于保护企业债权人的合法权益具有重要意义。在实际操作中，应当完善相关法律法规，提高法律规定的明确性和操作性，加强企业债权人的法律意识和素质，以促进企业债权债务关系的健康发展。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）